《1917》：回顾

导演。萨姆·门德斯。英国。 2019. 118 分钟

在1917年，编剧兼导演萨姆·门德斯试图通过运用拯救大兵莱恩对最悲惨的冲突的处理在电影中引起了一个世纪的震撼和崇敬。他将正面用作扣人心弦的戏剧的布景——一部大银幕、单镜头动作惊悚片、一部关于第一次世界大战的二战风格电影。门德斯与年轻编剧基尔斯蒂·威尔逊-凯恩斯合作，他的大胆应该受到赞扬。最初可能存在一些结构性问题，但这部电影在其大胆性上并没有逊色，也没有辜负在这场徒劳的战斗中丧生的 4000 万人的敬意。

这里有一种完全出乎意料的大胆

1917年献给导演的曾祖父，以及他关于“结束所有战争的战争”的故事。他幸存下来。当时钟滴答作响，一场大屠杀即将到来时，疯狂冲过敌人防线的情节有一种吸引人的、幼稚的情节。然而，促进一次性叙事所需的挑战和紧张的结构有时可能会很沉重，尽管如此，所有华而不实的技术设施都有可能掩盖情感。然而，观众们是否曾经接受过这样的教育：这并不是一座令人难以忍受的阴森和悲伤的一战纪念碑？就像最近的旅程的终点​​，或彼得·杰克逊的纪录片他们不会变老？他们会找到进入并欣赏他们所看到的东西的方式。

虽然现实中不是一个镜头组成的，1917年当然包括几个七分钟、八分钟甚至九分钟的表演片段，以实现无缝拍摄。而且剪辑是如此流畅，很难找到接缝，至少在叙事最终抓住观众不再寻找接缝之前是这样。这一切都是精心设计的吗？仅对话就与动作同步完美？当观众坐下来欣赏时，最初会有一种让情感悬而未决的感觉。两位主要明星一开始也没有那么容易上床？也许是因为摄像机在沿着战壕追踪他们时向后移动，给人一种火车倒车的迷失感。

他们是准尉斯科菲尔德（乔治·麦凯饰）和布莱克（迪恩·查尔斯·查普曼饰），接到埃里诺将军（科林·费尔斯饰）看似自杀的任务，这是由安德鲁·斯科特、马克·斯特朗等知名演员出演的许多简短但有影响力的角色中的第一个。 、本尼迪克特·康伯巴奇和令人感动的理查德·麦登）。他们必须越过战壕，进入敌方领土——穿过最近被德国军队可疑撤出的无人区——亲手下达命令，阻止一支 1600 人的军团冲向必死无疑的地步。缺乏经验的布莱克的兄弟就是这些部队中的一员，他只是想跑去营救他。斯科菲尔德在索姆河中幸存下来，并对河对岸的情况抱有更加尊重的警惕。

1917年真的属于年轻的乔治·麦凯，最近见过？或者在一些即将出现的市场中凯利帮的真实历史。在那里，他扮演了一个野性的内陆叛逆者。在这里，他看起来怪异地像一个真正的汤米，或者让自己看起来像一个真正的汤米，他的脸是我们在《汤米》中看到的那些人的严格复制品。他们不会变老。这部电影对他提出了很多要求——随着时间的推移，要求越来越高——在某个时刻之后，没有给他提供任何背景故事和最少的对话来表达他日益增长的绝望和危险。这是对这位演员的致敬，因为他的身体条件很发达，他每次都能准确地表达出情感。

这里有一个完全出乎意料的大胆：在一阵阵的英国病人和拯救大兵莱恩人们怀疑门德斯和威尔逊-凯恩斯可能在他们的故事中加入了印第安纳琼斯的元素，也可能加入了伯恩的元素。他们会逃脱惩罚吗？答案是肯定的，因为这种看似不敬的行为所带来的最初的惊讶有助于让观众有可能以一种更积极的英雄方式思考那该死的一代，一种他们可能确实喜欢被视为的方式。门德斯致力于为这场注定徒劳的战争带来一种令人屏息的英勇之感。他在影片上加载了一次拍摄的挑战，一个回滚并缓慢转向的摄影机，使用了此类最佳动作电影的技巧。

罗杰·迪金斯再次担任他的摄影指导，做出了适当且同样出人意料的选择：至少一开始，1917年是在白天拍摄的。通常只能通过过滤器和烟雾观看，如战马前方的战壕和沼泽、湿漉漉的弹坑都很明亮，可供仔细观察。迪金斯满足了导演的需要，通过将第一次世界大战从阴影中带出来，以电影方式重新上演。李·史密斯的剪辑让影片沿着这条轨道滑行。 毫无疑问，1914 年，武装部队一边吹着口哨，一边微笑着大步走去，直到他们必死无疑。1917年至少在这段旅程中为他们提供了一些代理权。