制片人和业界人士对英国电影理事会的新三年计划普遍反应乐观，尽管有些人对新的 1500 万英镑电影基金将如何实际运作表示谨慎。
Free Range 的 Kevin Loader 对任命 Natascha Wharton、Lizzie Francke 和 Chris Collins 以及该基金之前宣布的负责人 Tanya Seghatchian 为生产和开发主管表示欢迎。 [Seghatchian 已向行业联系人发送了一封公开信，提供了今天公告的更多细节。]
“制作界将对这些任命感到非常满意，”洛德说。 “他们都是拥有一定制作经验的人，这确实会产生巨大的影响。他们是了解开发和生产流程如何运作的人。当你与他们进行创造性讨论以及业务和时间表讨论时，这是一个巨大的优势。”
他们不同的背景也会有所帮助。 “我尊重这个团队，我认为他们代表了从另类到主流的丰富经验。 “那里充满了真正的热情，”BBC 电影创意总监克里斯蒂娜·兰根 (Christine Langan) 谈到新的看门人团队时说道。
Film4 高级调试主管凯瑟琳·巴特勒 (Katherine Butler) 补充道：“我们很高兴能与如此经验丰富且充满热情的团队合作，并相信这种新结构只会对英国电影业产生积极影响。我们认为这是 UKFC 在充满挑战但充满活力的变革时期与英国其他行业一起建设和创新的绝佳机会。
制片人热衷于了解该基金将在多大程度上重视首次和第二次电影制作人和实验性工作，以及这将对更多商业和主流作品产生什么影响。他们还准确地知道该与哪些高管接触来处理他们的项目。
Origin Pictures 的大卫·汤普森说道。 “考虑到由塔尼娅领导的被选中的人，这些迹象对于一个充满活力和重组的新电影委员会来说是相当令人鼓舞的，它有望在这些非常困难的时期更加有效。”尽管如此，汤普森和其他制片人还是希望尽快了解如何做出决定。
其他人同意，随着生产商寻求就新的融资结构进行谈判，过渡可能会充满挑战。
“关于资金的比例将用于哪些项目，还有许多细节需要敲定。我们距离找到真实情况还有一段路要走，”洛德表示同意。
UKFC 主席蒂姆·贝文 (Tim Bevan) 宣布将主持一个智囊团，以寻找发展英国电影公司规模的方法，这一消息也受到了制片人的欢迎。
然而，一些制片人指出，多年来，发展“规模公司”一直是公共电影政策的愿望，尽管采取了彩票制作特许经营权和超级名单等举措，但显然尚未得到广泛实现。开发交易。
制片人贸易机构 PACT 的负责人约翰·麦克维 (John McVay) 评论道：“电影委员会在很多方面都做得非常出色，培养观众、吸引新人才、资助电影——过去 10 年没有发生过的事情是我们没有做到的。”商业上可持续的英国电影制作公司还没有出现。我们已经看到大量的公共资金用于没有太多的结构性变革。”
洛德表示同意：“我们所看到的是，自上而下的重大干预措施不一定能实现每个人都在寻求的可持续性。”
麦克维表示，他欢迎贝文重返该问题。 “这显然是一种认识，即这是拼图中尚未发生的部分。我们确实有一些出色的独立电影制片人，他们制作了出色的电影，但当你将他们视为企业时，他们中的大多数都处于亏损状态。他们很难获得营运资金。他们没有太多 IP [知识产权]。他们能够生存 10 年这一事实就是对他们的决心和胆量的致敬。”
PACT老板表示，UKFC的生产者股权倡议，使生产者能够分享UKFC股权补偿走廊，是重要的一步。制片人伊恩·史密斯也对这一举措表示赞赏：“股权计划非常公平，也许应该早点发生，”他说。
电影发行商协会首席执行官马克·贝蒂 (Mark Batey) 对印刷品和广告基金 (该基金扩大并支持精选专业电影和英国电影的发行) 100% 收回的承诺表示赞赏，该基金将像电影基金一样补充资金该基金的预算。此举是在 P&A 基金预算从 4 英镑削减至 200 万英镑的消息传出后做出的。
从一系列生产商中可以明显看出，英国足球俱乐部的新计划普遍受到欢迎。 “显然，电影委员会必须适应新时代，无论是削减成本还是为电影界的重大变化做好定位，我认为这是一个经过深思熟虑且有效的回应，”大卫·汤普森说。
伊恩·史密斯也大多持乐观态度：“我的回应是，鉴于公共支持的所有领域都必须继续紧缩开支，这是一个积极的公告。我认为电影基金的重组是及时和明智的，应该会产生成果，特别是在坦尼娅·塞加奇安（Tanya Seghatchian）这位出色的高管的领导下。
史密斯继续说道：“在更广泛的背景下，我认为我们正面临着电影领域前所未有的变化，就像其他所有‘内容’行业（尤其是您自己的行业）一样，必须找到新的途径来实现长期解决方案。蒂姆·贝文显然正在以坚韧的态度面对这些挑战，我衷心欢迎这一消息。”
