来源：AdobeStock
英国业界人士对英国电影论坛报告中的严峻数据做出了蔑视、宿命论和沮丧的混合反应让我看看钱！。被描述为“清晰度如矛”？一位与会者在九月中旬发布的报告中指出，该报告强调了英国独立电影融资的危险状况。
其作者 Ben Keen 在获得了 2014 年至 2023 年 10 年间 BFI 认证数据后透露，到 2023 年，当地电影制作的总投资将骤降至 1.6 亿英镑（2.143 亿美元）？有史以来的最低水平？与 2016 年 4.06 亿英镑（5.44 亿美元）的高点相比，还不到 2021 年大流行后恢复年实现的 3.27 亿英镑（4.38 亿美元）的一半。他的报告还强调了“崩溃”。英国独立故事片制作的股权投资，涵盖上届政府春季预算中宣布新的英国独立电影税收抵免 (IFTC) 之前的一段时间，允许符合条件的电影申请 53% 的视听支出抵免（约税后 40%）预算不超过 1500 万英镑（2000 万美元）的合格支出。
最近再次当选为英国议会文化、媒体和体育 (CMS) 委员会主席的议员卡罗琳·迪内纳奇 (Caroline Dinenage) 确认，他们可能会密切关注该报告的说法。 “报告的调查结果鲜明地提醒人们英国影视业面临的挑战，”她告诉国际银幕。正是因为如此，作为上届CMS委员会主席，我热衷于对英国电影和高端电视展开调查。我希望我能够说服新委员会重新启动这项工作，并以此为基础，帮助确保该行业仍然是我们全球文化的成功故事之一。
其他人承认，该报告揭露了令人不安的家庭事实，这些事实即使不总是公开承认，但已经广为人知。 “报告中的所有细节都与我们在 2017 年所做的工作相呼应，直到我们在今年的预算中获得了增强的税收抵免，”英国独立制片人首席执行官约翰·麦克维 (John McVay) 说？协会条约。 “基本面就是我们多年来一直在谈论的内容？”预售下降，进入市场的资金减少，预算下降，这影响了我们产品的竞争力和质量。
“这意味着收回成本并盈利更加困难，”他继续说道。 “报告中的统计数据表明，[在第一部故事片之后]很少有制片人继续制作另一部电影，这是我们所有研究得出的结果。”
信用评级
有关统计数据表明，只有 10% 的制片人在所涉期间制作了超过一部电影，而这 10% 的制片人中，92% 的制片人制作的电影不超过三部电影。独立电影 40% 的税收抵免将给该行业带来怎样的提振还有待观察。尽管有传闻证据表明，制片人和金融家已经在使用该措施来启动英国独立项目，但麦克维警告说，该措施尚未获得批准成为法律。 2025 年 4 月 1 日之前无法提交索赔。
“这意味着很难利用新的税收抵免来借款。市场上有些人愿意提供资金，但总的来说，即使你得到了 BFI 的批准，这也非常困难。麦克维说。 ？[贷款人]想看看细节。
“我们试图在 2017 年获得这项税收抵免，”他补充道。 “我只希望我们当时就这么做了，因为也许现在读到的这份报告会有所不同。”
生产商本身对报告中提出的建议表示失望，即他们中的许多人缺乏“扩大生产公司规模以在全球市场上成功竞争所需的创业愿景和管理技能”。
“我们不会坐下来抱怨，因为我们知道我们所做的事情固有的风险，但如果人们没有告诉我们我们不是商业性的，那就太好了，”英国制片人安迪·帕特森说道，他的作品包括戴珍珠耳环的女孩和铁路人。帕特森最近与蒂姆·理查兹合作？ Vue 连锁影院和虚拟制作公司 Dimension Studios 组建 Virtual Circle，计划制作 500 万英镑至 1500 万英镑（670 万美元至 2000 万美元）的英国独立电影。
“本”的报告在阐述事实方面做得很好，[但是]只有当我被告知我们不擅长我们所做的事情时，我才会感到不满，？帕特森继续说道。 ？在这个国家，电影制作方面取得的成就令人惊叹。这简直就是一个几乎不可能完成的任务？不要告诉我们我们不擅长。更深入地研究做出一次性风险和创造性商业选择的固有问题。
他还质疑英国制片人应该多元化进入高端电视制作领域，以使他们的公司有更好的成功机会。 ？要制作观众想要的独立电影，你必须充满激情。你不能去经营另一家企业。
？报告显示收入下降，？英国电影金融家、Head Gear Films 首席执行官菲尔·亨特 (Phil Hunt) 指出。 ？这就是我们现在的处境。我们所处的行业收入不断下降，而生产成本却不断上升。
亨特将报告中的建议描述为“合理”，其中包括制片人培养更好的媒体管理技能，并鼓励对首部影片之外的英国人才进行投资。
？他们会很高兴发挥作用，？他在补充说明的同时表示，“这些建议并没有什么新内容”。
？报告证实了我们已经知道的一切，？尼曼·利布森·保罗 (Nyman Libson Paul) 合伙人、会计师兼电影金融专家戴夫·莫里森 (Dave Morrison) 表示同意。 “这份报告没有告诉我任何我没有预料到的事情，但它确实给我带来了一些骨头上的肉，因为你有数据证明这一点。”
鉴于该行业的负面宣传，莫里森认为英国独立电影不会立即增加投资。 “需要数年时间才能从中恢复，但现实是，即使你把它拿走，大多数投资电影的人都赔了钱，”他说。
艰难的选择
基恩的研究结果在报告提交后的一次会议上得到了专家组的仔细研究。成为一名独立制片人一直是一项艰巨的工作。我认为现在更加困难，我觉得[报告中]的这些数字确实表明了这一点，？曾在 Pulse Films 和 Protagonist Pictures 工作、现任 House of Zinc 制片人兼创始人的 Dimitra Tsingou 说道。
这是一个充满挑战的时期，预售可能很困难，获得股权融资也很困难，获得顶尖人才也很困难。传统上让我们的业务运转的所有事情都不再简单了，？销售、财务和制作公司 Protagonist Pictures 的首席执行官戴夫·毕肖普 (Dave Bishop) 表示同意。 “任何独立制作都需要庞大的团队才能完成。”
在一系列广为人知的丑闻之后，投资者对英国独立电影缺乏信心也引起了演讲者的关注。 ?有太多的故事会让这个行业的投资者望而却步。我们都记得电影合作伙伴关系。他们在日报的头版上播出，？ Calculus Capital 首席执行官约翰·格伦克罗斯 (John Glencross) 表示。
Glencross 的私募股权公司通过其 BFI 支持的创意内容 EIS 基金，成功投资了 Colin Firth 的 Raindog Pictures 等公司，以及 Brouhaha Entertainment、Maven Screen Media、Wonderhood Studios、Home Team Content 和 Jude Law？ s Riff Raff Entertainment。在 Great Point 创始人吉姆·里夫 (Jim Reeve) 去世且该公司于今年 3 月进入破产管理程序后，Calculus 还接管了金融家同行 Great Point 的债务电影融资部门 Ilium。
“英国电影投资的声誉多年来一直是一个挑战，” Bishop 在会议上同意目前在英国获得高风险股权和缺口融资的困难。 （报告指出，英国专业金融家提供的股权投资大幅减少，正促使一些英国生产商转而从美国寻求资金，而且往往条件不利。）
未来几个月，英国电影预计将因备受瞩目的影片的发行而得到提振，其中包括帕丁顿在秘鲁,布里吉特·琼斯：为这个男孩疯狂和28年后。尽管如此，对于小型独立项目来说，情况仍然严峻。
？这是唯一一个产品创造者说，“我知道我想做什么，？”的行业。没有大量参考市场可能正在寻找的东西，？格伦克罗斯在谈到陷入困境的英国独立电影业时说道。 “在这个国家，很少考虑市场的需求。在某种程度上，这几乎就像在大教堂里发誓一样。
