เหตุผลที่ฉันกระโดด: รีวิวซันแดนซ์

ผู้กำกับ: เจอร์รี ร็อธเวลล์ สหราชอาณาจักร/สหรัฐอเมริกา 2563 82 นาที.

มันไม่นานมาก: ใช้เวลาของคุณไม่มาก แต่เหตุผลที่ฉันกระโดดจะเปลี่ยนวิธีคิด และจะมีหนังกี่เรื่องที่สามารถพูดแบบนั้นได้? สารคดีอันยอดเยี่ยมนี้เหมาะสำหรับใครก็ตามที่ต้องเผชิญกับชีวิตออทิสติกและเกือบทุกคนจะต้องดู ภาพยนตร์ที่ส่งผลกระทบอย่างมากและเปิดเผยของเจอร์รี ร็อธเวลล์ได้สัมผัสถึงหมายเหตุเกี่ยวกับการตาบอดในการตรวจออทิสติกด้วยประสาทสัมผัสและโสตทัศนูปกรณ์ และควรเป็นไปตามวิถีของภาพยนตร์ นั่นคือ ชีวิตที่ยาวนานและเต็มไปด้วยเสียงชื่นชมของเทศกาล ทัวร์ การฉายรอบพิเศษ และความสนใจจากผู้แพร่ภาพกระจายเสียงสาธารณะทั่วโลก การรับรู้อาจเปลี่ยนไปและชีวิตสามารถปรับปรุงได้ เนื่องจากภาพยนตร์ขนาดเล็กเรื่องนี้เป็นมาสเตอร์คลาสในการสื่อสารสำหรับทุกคนที่พร้อมจะฟัง

โลกนี้มีความสะดวกสบายไหม? นั่นไม่ใช่คำถามที่กล้องของ Rothwell จะสามารถตอบได้ แต่เราเข้าใจดีว่ามีความกระหายในการเชื่อมโยงของมนุษย์ซึ่งอาจให้คำตอบได้บ้าง

พ่อแม่ของเด็กออทิสติกห้ากลุ่มเปิดชีวิตอย่างกล้าหาญให้กับกล้องของรอธเวลล์ ในความพยายามอันชาญฉลาดและรอบคอบของเขาในการถ่ายทอดถ้อยคำในหนังสือชื่อเดียวกันอันโด่งดังของนาโอกิ ฮิกาชิดะ เขียนขึ้นเมื่อเขาอายุเพียง 13 ปี การรวบรวมบทความของฮิกาชิดะเล่าถึงประสบการณ์ของเขาที่เป็นออทิสติกและไม่สามารถสื่อสารด้วยวาจา ความรู้สึก ความกลัว และเหตุผลที่เขากระโดด ? เพื่อปลอบใจตัวเองเราจึงค้นพบ กล้องของ Rothwell จับภาพเด็กออทิสติก (จิม ฟูจิวาระ) กำลังเล่นบนชายหาดใกล้ประภาคาร ขณะที่คำพูดของ Higashida บรรยายโดย Jordan O?Donegan เสียงของเขาปิดทองเบา ๆ บนทิวทัศน์ท้องทะเลซึ่งนำเราไปสู่อินเดีย สหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา และเซียร์ราลีโอน และกลับมาสู่ชายหาดอีกครั้ง

ภาพยนตร์ของรอธเวลล์เปิดประเด็นออทิสติกเหมือนดอกไม้ การโต้ตอบของผู้ชมมีสามระดับ: กับคนหนุ่มสาว 'ไม่ใช้คำพูด' ตัวผู้ใหญ่เอง (อดีตผ่านคลิปวิดีโอ ปัจจุบันผ่านกล้องของรอธเวลล์ และอารมณ์ภายในที่เปล่งออกมาในรูปแบบที่น่าประหลาดใจ) พ่อแม่ของพวกเขาให้บริบทที่น่าสะเทือนใจเกี่ยวกับความยากลำบากในการสื่อสาร แต่เป็นคำพูดของฮิกาชิดะที่อธิบายภาพที่เราเห็น (ผู้ร่วมแปลหนังสือของฮิกาชิดะคลาวด์แอตลาสผู้เขียน เดวิด มิทเชลล์ อธิบายได้ดีที่สุดเมื่อเขาพูดว่าคำว่า ?ทูต? จากออทิสติกของลูกชายตัวเอง)

จากฐานนี้ ภาพยนตร์จะถ่ายทำออกมาทั้งทางหูและทางสายตา แท้จริงแล้วการบรรยายในช่วงแรกกระตุ้นให้ผู้ชม 'เดินทางท่องเที่ยวผ่านโลกของเราให้สนุก' ในขณะที่กล้องถ่ายทอดประสาทสัมผัสที่ไม่ถูกเซ็นเซอร์ จิตใจที่แกว่งไปมาอยู่ตลอดเวลา และความคิดที่ว่า 'ไม่สบายใจเลยไม่ว่าฉันจะอยู่ที่ไหน'

ในอินเดีย ศิลปิน Amrit ดูเหมือนจะเจ็บปวดเมื่อเธอนึกถึงเหตุการณ์ต่างๆ ในวันนั้นผ่านภาพวาดของเธอ แต่นั่นสามารถขับเคลื่อนไปสู่ความสุขได้อย่างรวดเร็วในจังหวะการเต้นของหัวใจ

จาก Joss ใน Broadstairs ของอังกฤษ เราเข้าใจว่า 'ความกังวลในช่วงเวลาต่อไปไม่เคยหยุดนิ่ง' เป็นอย่างไร และเหตุการณ์ในอดีตดำเนินไปในรูปแบบสไลด์โชว์อย่างต่อเนื่อง เหตุการณ์เมื่อหลายสิบปีก่อนในปัจจุบันพอๆ กับอารมณ์ความรู้สึกในปัจจุบัน

ในเวอร์จิเนีย เบนและเอ็มมาใช้กระดานอักษรตัวอักษร ซึ่งเป็นอุปกรณ์สื่อสารที่หยาบคายในการถ่ายทอดอารมณ์และความรู้สึก ซึ่งตอนนี้เราเข้าใจว่ามีขนาดใหญ่และมีอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่ง แต่ก็เป็นประจักษ์พยานที่มีประสิทธิภาพและสะเทือนอารมณ์

และในเซียร์ราลีโอน เจสตีนาร้องไห้และตัวสั่นในขณะที่พ่อแม่ของเธอพยายามหยุดยั้งคนอื่นๆ ที่เหมือนกับเธอจากการถูกประหารชีวิตด้วยความเชื่อทางไสยศาสตร์

โลกนี้มีความสะดวกสบายไหม? นั่นไม่ใช่คำถามที่กล้องของ Rothwell จะสามารถตอบได้ แต่เราเข้าใจดีว่ามีความกระหายในการเชื่อมโยงของมนุษย์ที่อาจก่อให้เกิดบางอย่าง

ทุกแง่มุมของภาพยนตร์เรื่องนี้สมควรได้รับการยกย่อง แต่ละแผนกต้องเผชิญความท้าทายอย่างมากในการนำการปรับตัวที่ซับซ้อนเช่นนี้มาสู่หน้าจอ รอธเวลล์ (วิธีการเปลี่ยนโลก) ทำงานอย่างราบรื่นกับทีมของเขา การดูแลและเคารพเป็นที่ประจักษ์ชัด งานกล้องมีความสวยงาม แต่อยู่ที่การบริการของชิ้นงาน ไม่ใช่ความงามในตัวมันเอง การออกแบบเสียงนั้นห่อหุ้มอยู่ และเมื่อร่วมกันถ่ายทอดโลกแห่งแสงและน้ำ เสียงฮัมจากไฟฟ้าที่สามารถเดินทางได้ไกลหลายไมล์ และอารมณ์ที่หลากหลายตั้งแต่ความวิตกกังวลไปจนถึงความอับอายที่ลึกซึ้งและชัดเจนยิ่งกว่าที่ดูเหมือนว่าเราจะเข้าใจได้

เหตุผลที่ฉันกระโดดแต่จะช่วยเรา