'การแสดง': รีวิวเมืองคานส์

ผู้กำกับ: เคลลี่ ไรชาร์ด เรา. 2565. 108 นาที.

เช่นเดียวกับผลงานศิลปะอันโดดเด่นที่สร้างสรรค์โดยกำลังแสดงตัวตัวละครที่แปดของ Kelly Reichardt ซึ่งเป็นตัวเอกประติมากรของ Kelly ได้รับการรังสรรค์ขึ้นอย่างสวยงาม เป็นอัญมณีเล็กๆ น้อยๆ ที่จะส่งผลกระทบมากขึ้นเมื่อมีผู้ตรวจสอบมากขึ้น ผู้ร่วมงานบ่อยครั้ง มิเชลล์ วิลเลียมส์ รับบทเป็นศิลปินที่ไม่พอใจอย่างสุดซึ้งซึ่งดูเหมือนจะไม่สามารถสลัดอาการป่วยไข้ทั่วไปได้ และภาพยนตร์เรื่องนี้จะสำรวจเหตุผลทั้งหมดอย่างเงียบ ๆ ว่าทำไมเธอถึงมาถึงสภาวะที่ไม่มีความสุขเช่นนี้ เช่นเคย Reichardt ใช้เรื่องราวเล็กๆ น้อยๆ ที่หลอกลวงเพื่อสร้างสิ่งที่เป็นสากลและเป็นความจริง ซึ่งกระตุ้นให้เกิดรอยยิ้มเจ้าเล่ห์ไปตลอดทาง

วงดนตรีทั้งหมดแสดงออกถึงความเมินเฉยเหมือนจริง

นี่เป็นภาพยนตร์เรื่องแรกของเธอในการแข่งขัน Cannes Official Competition และการกลับมาพบกันอีกครั้งระหว่าง Reichardt และ Williams น่าจะดึงดูดผู้ชมได้กำลังแสดงตัวถูกปิดเสียงเหมือนกับงานก่อนหน้าของผู้กำกับ ดังนั้นความคาดหวังทางการค้าจึงควรบรรเทาลง แม้ว่าบทวิจารณ์ที่ดีจะช่วยต้นเหตุได้เสมอก็ตาม

วิลเลียมส์รับบทเป็นลิซซี่ ประติมากรในพอร์ตแลนด์ซึ่งมีนิทรรศการที่กำลังจะมีขึ้นในอีกหนึ่งสัปดาห์ แต่กำลังแสดงตัวไม่ใช่การบรรยายแบบ "มาแสดงเลย" ทั่วๆ ไป แต่ Reichardt จะตรวจสอบการต่อสู้ดิ้นรนในแต่ละวันของลิซซี่และความรำคาญที่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง ซึ่งทำให้เธอยากสำหรับเธอที่จะมุ่งความสนใจไปที่งานของเธอ หัวหน้ากลุ่มคนที่น่ารำคาญเหล่านี้คือ Jo (Hong Chau) ศิลปินที่ประสบความสำเร็จมากกว่าซึ่งเช่าอพาร์ทเมนต์ให้กับลิซซี่แต่เป็นเจ้าของบ้านที่ไม่ตอบสนอง ดูเหมือนไม่สนใจว่าน้ำร้อนของลิซซี่ดับ ซึ่งทำให้เธอไม่ได้อาบน้ำเป็นเวลาหลายวัน

การตั้งค่าของภาพอาจทำให้ใครคนหนึ่งเดาได้กำลังแสดงตัวจะเป็นถ้อยคำแห่งโลกศิลปะหรือภาพเหมือนของประติมากรที่ใฝ่ฝันถึงเธอ แม้ว่าสิ่งเหล่านั้นจะเป็นองค์ประกอบของบทภาพยนตร์โดยไรชาร์ดต์และจอน เรย์มอนด์ คู่หูเขียนบทของเธอ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็มีความใกล้ชิดและรายละเอียดของเรื่องสั้นที่อยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับลิซซี่และผู้คนในวงโคจรของเธอ โดยเฉพาะครอบครัวศิลปินของเธอ ซึ่งรวมถึงการสนับสนุนและตัวตน - พ่อผู้ยิ่งใหญ่ บิล (จัดด์ เฮิร์ช) และฌอน น้องชายผู้หวาดระแวง (วัวตัวแรกของ จอห์น มากาโร)กำลังแสดงตัวล่องลอยจากการพูดนอกเรื่องไปสู่การพูดนอกเรื่องอย่างมั่นใจ โดยปล่อยให้เหตุการณ์ที่สะสมมาเป็นผลสรุปว่าลิซซี่ที่ไม่มั่นคงและไม่แสดงออกกลายเป็นแบบนั้นได้อย่างไร

ตอนนี้วิลเลียมส์ได้ถ่ายรูปกับไรชาร์ดไว้สี่ภาพ ซึ่งมักเป็นภาพตัวละครที่รู้สึกเหินห่างจากสิ่งรอบข้าง และเก็บงำสิ่งต่างๆ ไว้มากกว่าที่จะแสดงออก ลิซซี่อาจเป็นเวอร์ชันสุดขั้วที่สุดของประเภทนี้ โดยนักแสดงหญิงที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์นำเสนอเธอเป็นบุคคลที่ไม่กระตือรือร้นอย่างเห็นได้ชัด และดูดซับความรำคาญในชีวิตประจำวันที่เกิดขึ้นกับเธอ ไม่ว่าจะเป็นโจที่เพิกเฉยต่อคำขอของเธอที่จะซ่อมเครื่องทำน้ำอุ่นหรือการวางตัวอย่างสนุกสนาน การปฏิบัติต่อเอริค (อังเดร เบนจามิน) ครูใจแคบในโรงเรียนศิลปะที่ลิซซี่เคยเข้าเรียนและตอนนี้เธอทำงานเป็นผู้ดูแลระบบ เป็นการแสดงที่ได้รับการควบคุมอย่างน่าประทับใจ วิลเลียมส์สวมชุดที่ทำหน้าบูดบึ้งและขมวดคิ้วผสมกัน ซึ่งบ่งบอกว่าลิซซี่คุ้นเคยกับการไม่ทำตามทางของเธอแล้ว และกำลังเรียนรู้ที่จะอยู่กับมันอย่างไม่เต็มใจ แม้แต่ตอนที่เธอทำงานประติมากรรมของเธอ — คนร่างเล็กๆ บางครั้งก็งอหรือแขนขาบิดเบี้ยว — ก็ไม่มีความรู้สึกถึงความเหนือธรรมชาติหรือแรงบันดาลใจอันศักดิ์สิทธิ์ ลิซซี่จริงจังกับงานศิลปะของเธอ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีภาพลวงตาว่าจะสามารถช่วยเหลือผู้สร้างจากความทุกข์ยากของเธอได้หรือไม่

ทั้งมวลแสดงความไม่ใส่ใจเหมือนจริง โดย Chau เก่งมากในการนำทางความสัมพันธ์เชิงรุกและก้าวร้าวของตัวละครของเธอกับลิซซี่ งานของ Jo ได้รับความสนใจมากกว่างานของ Lizzy และ Jo ก็ค้นพบวิธีที่ละเอียดอ่อนมากมายเพื่อให้ศัตรูของเธอรู้เรื่องนี้ โดยค่อยๆ แบ่งแยกออกเป็น Lizzy ด้วยความสุภาพเรียบร้อยและเพื่อนร่วมงานที่ไม่จริงใจ ในขณะที่วิลเลียมส์รับบทลิซซี่เป็นคนเปรี้ยวอย่างถาวร โชทำให้โจมีเสน่ห์แบบสบายๆ ทำให้ศิลปินทั้งสองกลายเป็นความแตกต่างที่โดดเด่น ลิซซี่อิจฉาความสำเร็จเชิงสร้างสรรค์ของโจอย่างเงียบๆ แต่บางทีอาจเน้นย้ำมากกว่านั้นคือความสะดวกสบายของเธอในโลกนี้ ในส่วนหนึ่งของการดำเนินเรื่องที่ยอดเยี่ยมของเรื่อง ไรชาร์ดต์แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างในนิสัยของพวกเขาผ่านนกพิราบที่ได้รับบาดเจ็บ ซึ่งโจช่วยเหลือไว้ แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง ลิซซี่ต้องรับผิดชอบ

ความโศกเศร้าวนเวียนอยู่เหนือภาพยนตร์ในขณะที่เราดำดิ่งลึกเข้าไปในปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนและมักจะตึงเครียดของลิซซี่กับเพื่อนและสมาชิกในครอบครัว (แมรีแอนน์ พลันเก็ตต์ถูกรบกวนอย่างเหมาะสมในฐานะแม่ของลิซซี่ ซึ่งบังเอิญเป็นเจ้านายของเธอที่เอาแต่เครียดที่โรงเรียนศิลปะด้วย) แต่ไรชาร์ดต์และวิลเลียมส์ไม่เคยขอให้เราสงสารตัวละครเศร้าสร้อยคนนี้เลย ค่อนข้าง,กำลังแสดงตัวพัฒนาไปสู่การทำสมาธิอย่างละเอียดว่าทำไมบางคนถึงมีบุคลิกที่มีความสุขหรือเซื่องซึม ตัวเราเองกำหนดได้มากน้อยแค่ไหน? และสถานการณ์ของเราเท่าไหร่?

ในขณะที่ถามคำถามดังกล่าว Reichardt ก็ได้ชี้แจงถึงความซึมเศร้าที่เกินเลยแต่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องของผู้หญิงคนหนึ่งอย่างช่ำชอง โดยบางครั้งก็พบว่ามีอารมณ์ขันในความขุ่นเคืองเล็กๆ น้อยๆ เช่น การไม่มีน้ำร้อน ที่เริ่มทำให้เธอรู้สึกแย่ลง ในที่สุดลิซซี่จะได้นำเสนอผลงานศิลปะของเธอในนิทรรศการนั้น แต่กำลังแสดงตัวไม่สามารถมองข้ามผลลัพธ์ได้ สำหรับคนเช่นเธอ การแสดงที่ยอดเยี่ยมเพียงรายการเดียวไม่ได้สร้างความแตกต่าง ชีวิตต้องได้รับการรื้อฟื้นใหม่