'ไม่ทิ้งร่องรอย': บทวิจารณ์

ผู้กำกับ: เดบรา กรานิก เรา. 2018. 108นาที

พ่อและลูกสาวใช้ชีวิตแบบนอกกรอบ แต่พวกเขาจะอยู่ด้วยกันได้นานแค่ไหน? คำถามนั้นกระตุ้นให้เกิดความเคลื่อนไหวอย่างมากไม่ทิ้งร่องรอยดรามาเกี่ยวกับตัวละครที่ได้รับการบอกเล่าด้วยการพูดน้อยและความเฉพาะเจาะจงอย่างน่าทึ่งโดยผู้กำกับเดบร้า กรานิก และนักแสดงเบน ฟอสเตอร์และโธมัสซิน ฮาร์คอร์ต แม็คเคนซี ในภาพยนตร์เช่นกระดูกฤดูหนาว(2010) Granik เชี่ยวชาญในการเล่าเรื่องบุคคลชายขอบ แต่ความพยายามครั้งใหม่ของเธอเผยให้เห็นถึงความอ่อนโยนที่ยั่งยืนที่เธอไม่เคยทำได้มาก่อน

ไม่ทิ้งร่องรอยพอใจที่จะบอกเล่าเรื่องราวอันเพรียวบางด้วยความเอาใจใส่อย่างไม่เร่งรีบ

ฉายรอบปฐมทัศน์ที่ซันแดนซ์ไม่ทิ้งร่องรอยน่าจะจุดประกายความสนใจจากผู้ซื้อได้ โดยได้รับแรงหนุนจากบทวิจารณ์ที่ดีและประวัติของ Granik (Winter's Bone ชนะการแข่งขันดรามาติคของ Sundance ในอเมริกา ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ถึงสี่ครั้ง และผลักดันให้เจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์ นักแสดงหน้าใหม่เป็นดารา) เป็นที่ยอมรับว่านี่เป็นเรื่องราวที่ค่อนข้างคุ้นเคยและอาจสร้างเพดานทางการค้าที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ทำให้ผู้ชมงานศิลปะจำนวนมาก จะแจ้งให้ทราบ

เมื่อหนังเริ่มต้นขึ้น วิล (ฟอสเตอร์) และทอม ลูกสาววัยรุ่นของเขา (แม็คเคนซี่) อาศัยอยู่ในป่าลึกของพอร์ตแลนด์ รัฐออริกอน มีความสุขที่ได้ใช้ชีวิตนอกพื้นที่และนอนในเต็นท์ที่ห่างไกลจากอารยธรรม แต่ไอดีลอันแข็งแกร่งของพวกเขาไม่พอใจกับการมาถึงของหน่วยงานท้องถิ่น ซึ่งจับกุมพวกเขาในข้อหาบุกรุกและบังคับให้พวกเขาพบกับหน่วยงานบริการสังคมและรวมตัวเข้ากับสังคม ในตอนแรก วิลล์ผู้กระสับกระส่ายจะพยายามใช้ความเป็นครอบครัวให้ดีที่สุด แต่ในไม่ช้า เขาและทอมผู้น่ารักก็มุ่งหน้ากลับสู่ธรรมชาติ

ด้วยเสียงสะท้อนของบทกวีของแจ็คและโรสและกัปตันมหัศจรรย์-ไม่ทิ้งร่องรอยเป็นการศึกษาอย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับพ่อผู้หันหลังให้กับมนุษยชาติและลูกที่เขาเลี้ยงดูในวิถีชีวิตป่าที่แหวกแนวนี้ (สิ่งที่เกิดขึ้นกับแม่ของทอมยังคงเป็นปริศนา) กรานิกได้ดัดแปลงนวนิยายของปีเตอร์ ร็อคการละทิ้งของฉันและแหล่งข้อมูลทำให้เธอมีตัวเอกที่หลงทางและค้นหาชั่วนิรันดร์เดียวกับเธอในละครเปิดตัวของเธอลงไปที่กระดูกและสารคดีปี 2014 ที่ไม่ค่อยมีคนเห็นของเธอสุนัขจรจัด-

คู่หูของกรานิกในความพยายามนี้คือฟอสเตอร์ ผู้ซึ่งมอบความผันแปรอย่างเงียบๆ ให้กับวิล ซึ่งมักจะบอกเป็นนัยถึงความเจ็บปวดที่ซ่อนอยู่ลึกลงไปในตัวละครที่อ่อนโยนและเศร้าโศกนี้ ซึ่งเรากลัวว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากเขาปะทุขึ้นมา ในทางกลับกัน วิลกลับรักทอมซึ่งดูเหมือนจะจมอยู่กับสถานการณ์แปลกประหลาดที่เธอได้รับการเลี้ยงดูมา น่าเสียดายสำหรับวิลล์ การที่เขายืนกรานว่าเธอเป็นนักคิดอิสระอาจมีผลที่ตามมา: เมื่อเวลาผ่านไปไม่ทิ้งร่องรอยแม็คเคนซี่วาดภาพการตระหนักรู้อย่างช้าๆ ของทอมว่าชีวิตที่เขาเลือกให้พวกเขาอาจไม่ใช่ชีวิตที่เธอต้องการสำหรับตัวเธอเองอีกต่อไป

หนังไม่เน้นตัวละครเหรอ? เรื่องราวเบื้องหลัง ? แม้ว่าในที่สุดเราจะเข้าใจแรงจูงใจในการปฏิเสธสังคมของวิล ? และในทำนองเดียวกัน Granik ต่อต้านความอยากที่จะแก้ไขเกี่ยวกับชีวิตที่ไม่ธรรมดาของพวกเขา ไม่ว่าจะเป็นการเฉลิมฉลองสั้นๆ ของการเดินไปตามจังหวะกลองของตัวเองหรือเรื่องราวเตือนเกี่ยวกับอันตรายของการถูกล่อลวงโดยคนประหลาด ภาพยนตร์เรื่องนี้อยากจะใช้เวลาเห็นใจกับผู้นำของมันมากกว่า เช่นเดียวกับผู้คนมากมายที่พวกเขาพบระหว่างทาง เช่น ทหารผ่านศึก นักสังคมสงเคราะห์ที่มีเจตนาดี วัยรุ่นที่ไม่แยแส ผู้นำทางศาสนาที่ใจดี เพื่อนเร่ร่อน ซึ่งดูเหมือนจะแสวงหาความพึงพอใจที่เอาแต่พาดพิงถึงพวกเขา

เนื่องจากน้ำเสียงที่เงียบและการเล่าเรื่องมีความคล้ายคลึงกับเรื่องราวนอกตารางอื่นๆไม่ทิ้งร่องรอยไม่ได้โลดโผนเสมอไป เนื้อหาที่จะบอกเล่าเรื่องราวอันเพรียวบางด้วยความเอาใจใส่ที่ไม่เร่งรีบ การก้าวไปอย่างสบายๆ ดังกล่าวทำให้ฟอสเตอร์และแม็คเคนซีพัฒนาสายสัมพันธ์ระหว่างพ่อและลูกสาว ซึ่งการเปลี่ยนแปลงของอำนาจจะเริ่มปรับใหม่อย่างช้าๆ วิลล์และทอมไม่เคยหยุดรักกัน แต่ความตึงเครียดที่ไม่ได้พูดออกไปทำให้พวกเขาต้องประเมินความสัมพันธ์และจุดประสงค์ร่วมกันอีกครั้ง เป็นภาพยนตร์ที่ไม่เคยมีเนื้อหาล้นหลามแต่ยังคงค้างอยู่ ทิ้งร่องรอยไว้ให้กับผู้ชม