'อาร์เจนตินา 1985': บทวิจารณ์เวนิส

ไดร์ : ซานติอาโก้ มิเตร อาร์เจนตินา. 2565. 150 นาที.

ในอาร์เจนตินา ปี 1985, Santiago Mitre ผู้กำกับที่ชอบจมอยู่กับดราม่าเบื้องหลังที่ยุ่งยาก นำเสนอภาพยนตร์ระทึกขวัญทางการเมืองที่เร้าใจที่สร้างจากเหตุการณ์ในชีวิตจริงในขณะที่อาร์เจนตินาเปลี่ยนแปลงอย่างไม่หยุดยั้งจากการปกครองด้วยการสังหารหมู่ของรัฐบาลทหาร สู่ประชาธิปไตยและจุดเริ่มต้นของ ความยุติธรรมเชิงสมานฉันท์ ดราม่าในห้องพิจารณาคดีที่มีการแสดงที่มุ่งมั่นและสมควรได้รับรางวัลจากริคาร์โด้ ดาริน ภาพยนตร์ตลกที่ตึงเครียด ยาว และบ่อยครั้งนี้ยืนหยัดอยู่ในประเภทที่ดีที่สุด แต่ยังมีเสียงสะท้อนที่มากขึ้น เพียงเพราะระบอบการปกครองอันอันธพาลถูกโค่นล้มไม่ได้หมายความว่าคนที่อยู่เบื้องหลังระบอบการปกครองจะหายไป: หนวดแห่งความหวาดกลัวจะต้องถูกดึงออกจากกรอบของระบบที่พวกเขาเข้าไปรบกวน นั่นเป็นบทเรียนที่สะท้อนอยู่ในตอนนี้ และบทภาพยนตร์ที่ดีของมิเทรและมาเรีย ลินาสก็แสดงให้เห็นว่าประเทศหนึ่งและชายหนึ่งคนบรรลุเป้าหมายนั้นได้อย่างไร

ละครที่ซับซ้อนและคุ้มค่าซึ่งควรได้รับการสนับสนุนจากผู้ที่ตระหนักรู้ทางการเมือง

คุณสามารถแสดงละครในห้องพิจารณาคดีฮอลลีวูดและยืนหยัดได้อาร์เจนตินา ปี 1985ข้างๆมัน คุณยังสามารถดูนายพลทั้งเก้านายในท่าเรือและดูความเกี่ยวข้องบางอย่างในประเทศของคุณไม่ว่าจะอยู่ที่ใดก็ตาม รัฐบาลทหารได้ซ้อนระบบในขณะที่ภาพยนตร์ของมิเตรเริ่มฉาย แม้แต่ประธานาธิบดีคนใหม่ก็ยังแสดงท่าทีสงบใจที่น่าตกใจ และศาลทหารตัดสินว่าไม่มีกรณีใดให้กองทัพต้องตอบ เข้าสู่อัยการ Julio Strassera (ดาริน) ซึ่งเป็น Henry Fonda หรือ Gregory Peck ในชีวิตจริงของอาร์เจนตินา แต่ภาพยนตร์ของ Mitre มีความรู้สึกย้อนยุคที่ล้นหลามซึ่งทำให้รู้สึกเหมือนเป็นหนังสือที่มีพื้นผิวสำหรับภาพยนตร์เช่นหายไป.Strassera ก็เป็นฮีโร่ที่ซับซ้อนกว่าเช่นกัน ท้ายที่สุดแล้ว เขาไม่ได้ทำอะไรเลยเพื่อหยุดระบอบการปกครองด้วยตัวเองเมื่ออาชญากรรมที่น่าตกใจซึ่งมีรายละเอียดอยู่ที่นี่เกิดขึ้น

เปิดตัวครั้งแรกในการแข่งขันที่เวนิสก่อนงานเทศกาล และไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะมีการมอบรางวัล การเปิดตัวอาร์เจนตินา ปี 1985เป็นละครที่ซับซ้อนและมีคุณค่าซึ่งควรได้รับการสนับสนุนจากผู้ที่ตระหนักรู้ทางการเมือง ในโครงสร้างสามารถเปรียบเทียบได้กับชีวิตจริงในปี 1990 ที่คล้ายคลึงกันการพลิกกลับของโชคลาภซึ่งทนายความในชีวิตจริงใช้นักศึกษาเพื่อพิสูจน์คดีของเขาในการพิจารณาคดี (แม้ว่าจะไม่มีใครที่นี่ยินดีรับการอ้างอิงถึง Alan Dershowitz ในขณะนี้) หรือของ Pablo Larrain's 2012เลขที่, จากชิลี.

ภาพยนตร์ของ Mitre มีโทนที่ไม่ธรรมดาซึ่งทำให้แตกต่างออกไป ท่ามกลางภารกิจร้ายแรงที่กำลังเผชิญอยู่ มันต้องใช้เวลาในการสร้างความหวาดระแวงของ Strassera ในลักษณะตลกๆ เขาให้ลูกชายคนเล็กสอดแนมแฟนของน้องสาว แต่เมื่อภัยคุกคามเกิดขึ้นจริง เขาก็แสดงความกล้าหาญที่ไม่ธรรมดา นี่เป็นลักษณะนิสัยที่ดารินใช้เพื่อปกปิดการแสดงภาพชายในครอบครัวที่ได้รับมอบหมายให้ดำเนินคดีกับรัฐบาลทหาร เขาไม่สามารถขอความช่วยเหลือจากใครได้ ทุกคนที่เขาอาจเข้ามานั่งด้วยนั้นถูกฝังอยู่ในระบอบการปกครองและถูกไล่ออกจากการเป็นฟาสซิสต์ เขาไว้ใจตำรวจไม่ได้ ดังนั้นเขาจึงไปพบกับที่ปรึกษาร่วมรุ่นเยาว์อย่าง Luis Moreno Ocampo (Peter Lanzani) ซึ่งปู่ของเขาเป็นพลเรือเอกและมีแม่ที่สนับสนุนกลุ่ม Junta ความสัมพันธ์ที่กำลังพัฒนาของพวกเขาเป็นเหตุให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นเมื่อนักศึกษากฎหมายแยกย้ายกันไปทั่วประเทศเพื่อค้นหาหลักฐานของการก่ออาชญากรรมร้ายแรงซึ่งจะถูกเปิดเผยในภายหลัง (ผู้คน 30,000 คนหายตัวไปในช่วงการปกครองเจ็ดปีของรัฐบาลเผด็จการทหาร)

มันคือปี 1985 และ Strassera สวมแว่นตาที่ George Smiley อาจอยากได้ ทุกคนสูบบุหรี่จัดจนน่าตกใจ การออกแบบงานสร้างมีความโดดเด่น: นี่อาจเป็นละครในห้องพิจารณาคดี (17 สัปดาห์ในชีวิตจริง) แต่มีรูปลักษณ์ที่แปลกประหลาด และ Mitre ใช้การทำซ้ำของ Micaela Saiegh เพื่อบรรเทาความตึงเครียดในการดำเนินคดี (เขายังตัดระหว่างเอกสารสำคัญด้วย ไฟล์เก็บถาวรปลอม และภาพถ่ายในขณะที่ภาพยนตร์กำลังมุ่งหน้าสู่ไคลแม็กซ์) คะแนนของเปโดร โอซูนานั้นคาดเดาไม่ได้เช่นกัน และไม่ได้ชี้นำผู้ชมอย่างฉุนเฉียวด้วย

สิ่งที่เกิดขึ้นในอาร์เจนตินา ความโศกเศร้าของมารดาของ Plaza de Mayo ทำให้โลกตะลึงและทำลายล้างพลเมือง ในอาร์เจนตินา ปี 1985พวกเขามีพินัยกรรมที่คู่ควรกับเรื่องนี้