看什么 判决
格兰特的力量迫使你
优点
- +
休·格兰特、索菲·撒切尔和克洛伊·伊斯特的精彩表演
- +
富有洞察力、富有哲理的剧本和聪明的人物
- +
伍兹和贝克的令人毛骨悚然、紧张的指导
- +
强有力的前提
- +
华丽的摄影
是今年你会看到的最具哲理的恐怖电影。它甚至可能是过去二十年中最具哲学意义的恐怖电影之一。这部电影由斯科特·贝克和布莱恩·伍兹编剧/导演。尽管他们的恐龙惊悚片在 2023 年可能度过了艰难的一年 以及罗布·萨维奇执导的,他们写的,异教徒提供了出色的悬念和巧妙的剧本,就像他们的巨著一样,安静的地方。
最好的恐怖片的刺激感不是来自惊吓和血腥,而是来自人物、意象和紧张感。这就是地方异教徒非常出色。这是一部非常有洞察力的电影,旨在质疑有组织的宗教的本质,探索一个人可以以信仰的名义走多远,并巧妙地探讨最大的问题:为什么我们相信我们所信仰的东西?这直接导致了我们的主角帕克斯顿修女(克洛伊·伊斯特饰)和巴恩斯修女(索菲·撒切尔饰)与我们的电影狂人里德先生(休·格兰特饰)之间的一场猫捉老鼠的斗智斗勇。
这部电影以两名摩门教传教士为中心,他们接到里德的兴趣电话后,来到他家告诉他更多关于摩门教信仰的信息。他们几乎不知道整件事都是一个圈套,里德很快就透露了他的真实意图。作为一名精神错乱的神学学者,他希望考验他们的信仰,监禁他们,并对他们进行黑暗实验,让他们质疑他们选择侍奉的上帝的本质。
乍一看,这部电影的表演非常出色。撒切尔绝对会成为好莱坞最好的恐怖女演员之一。她冷静的举止和无所畏惧的态度非常适合经验丰富、厌世的巴恩斯这个角色。伊斯特完美地诠释了帕克斯顿妹妹的活泼天真活力和可爱天性,但随着角色在影片中的发展,他也熟练地将表演引导到成熟、更明智的方向。总的来说,主角们其实都是非常聪明的角色。伍兹和贝克让我们喜欢他们,因为从这部恐怖电影一开始,这些角色就在做出我们作为人类会做出的决定。
然而,在不影响伊斯特和撒切尔夫人精彩表演的情况下,可以毫不夸张地说,这部电影以休·格兰特令人愉快的精神错乱的表演为基础。这与我们通常看到的他扮演的角色绝对是 180 度的角色。但格兰特能够利用这些期望和魅力来发挥自己的优势。这是因为格兰特知道如何以既可爱又具有威胁性的方式使用他标志性的魅力,这使得他的每一个场景都紧张,但从不夸张或卡通化。这绝对是格兰特的杰作,如果我可以这么说,这是我全年见过的最好的表演之一。
影片的大部分内容都建立在里德、巴恩斯和帕克斯顿之间尖锐的对话之上。值得庆幸的是,伍兹和贝克的剧本让对话引人入胜,营造出如此紧张的气氛。这部电影还讲述了很多关于有组织的宗教的想法以及我们与它的关系。探索这个主题并不是一件容易的事。但伍兹和贝克为每种观点添加了聪明的观点和对立点,让我们思考电影中每一场战斗的有效性。例如,这部电影包含一段“垄断独白”来解释宗教相互剥削的想法。这个观点非常有启发性,但巴恩斯对里德质疑他们信仰的回应也是如此。所有这些不仅对于建立叙事至关重要,而且对于确定这些角色是谁以及为什么我们应该支持我们的主角至关重要。巴恩斯和帕克斯顿并不是陷入困境的少女。在扭曲的里德所玩的游戏中,他们是坚定的玩家。因此,在整部电影中,当里德对他的观点充满诗意时,你会听到他们就信仰和信仰的本质对他进行精彩的争论。
话虽如此,从恐怖的角度来看,有很多令人不安的事情。从里德的地下室延伸多远的扭曲概念,到他的整体动机和内在信念。伍兹和贝克非常擅长营造气氛,并从这部电影的每个镜头中汲取令人毛骨悚然的因素。这部电影由 DP Chung Chung-hoon 拍摄,他因与老男孩朴赞郁导演。多亏了钟,无论我们是看着一尊令人不安的无生命雕像注视着我们的主角,还是跟随格兰特的里德进入空荡荡、灯光昏暗的走廊,我们都在座位边缘。
我要说的是,电影最后一幕的一切并不是完全有效。就像曲折一样有趣和混乱异教徒到了最后一幕,我们开始看到数量太多了。获得可观的回报固然很好,但这或多或少与之前的几项行为相比是不值得的。这并不意味着它总体上没有强劲的结局,但这绝对是这部电影中最薄弱的一幕,因为它太过于转向更传统的恐怖电影票价。
不过总体而言,异教徒这是一部聪明、写得很好的恐怖电影,以撒切尔、伊斯特的出色表演为基础,尤其是令人毛骨悚然的休·格兰特。这是一部关于信仰的电影,解构了有组织的宗教的本质以及我们与它的关系。凭借美丽、令人毛骨悚然的摄影、犀利的剧本以及让你在座位上蠕动的时刻,《异端》绝对在年度最佳恐怖片中名列前茅!
异教徒现在正在影院上映。