看什么判决
同伴具有扎实的剧本和出色的表演,但首次导演德鲁·汉考克(Drew Hancock)努力将电影提升到中等高度以上。
优点
- +
索菲·撒切尔(Sophie Thatcher),杰克·奎德(Jack Quaid and Cast)表现出色
- +
一个扎实的脚本,里面充满了一些丰富但霸道的潜台词
缺点
- -
首次功能导演是弱链接
- -
有点太可预测了
正如索菲·撒切尔(Sophie Thatcher)的虹膜所学到的那样,健康的关系需要使双方共同努力以取得最佳成果。诚然,还有更多的组成部分,但是电影基本上是相同的 - 就像电影的某些元素一样好,如果另一个领域不承担重量,那么整个事情就会消失。如果是伴侣,屏幕上的人才能够满足成果,但是在镜头后面,事物并没有达到期望。
简而言之伴侣看到一对年轻夫妇,艾里斯(Iris)和乔什(Jack Quaid),与朋友Kat(Megan Suri),Eli(Harvey Guillen)和Patrick(Lukas Gage)一起度过一个周末度假,在Kat的富裕男友Sergey(Sergey)的偏远小屋/豪宅中鲁珀特朋友)。但是,当发生谋杀案时,它会引发一系列事件,这些事件将对每个人的关系产生波动的影响。
伴侣是由他职业生涯的第一部完整电影荣誉撰写和执导的。虽然剧本提供了一个有趣的概念并暗示了一些更大的想法,但由于其合奏的工作,电影却达到了高度。同时,汉考克(Hancock)的导演是平坦的,未能带来很多桌子。
汉考克(Hancock)能够以导演的身份检查所有基本盒子,并提供一部非常称职的录音室电影。但这就是我对他的工作所说的一切。伴侣应该是一部融合心理刺激和科幻的黑暗喜剧。您可以说脚本中有很多这些元素,但是电影的音调和风格并不能充分利用其中,这主要落在汉考克(Hancock)上。
公平地说,汉考克的剧本是一部构思良好的,牢固地写的作品。不会说它重新发明了方向盘,但是除了一些良好的玩笑和讽刺之外,它还在一些关于人的傲慢的更大想法中,没有技术和有毒的男性气质/incel行为,而不会对任何一个主题过于夸张。
即便如此,这个故事对此有一种可预测性的感觉。其中的一部分是营销的错,这毁了一个大转折,意在成为主要时刻。但是,即使您错过了预告片,并且大部分是盲目的,但关键的故事节拍也很明显,以至于当他们真正实现时,他们几乎没有满足感。我感到惊讶的罕见情况之一不是因为他们把故事带到了哪里,而是因为目前的关键一部分似乎无处不在,而是没有被大量预示的东西。
话虽如此,伴侣仍然是一部令人愉悦的电影,这是因为演员的作品。经过2024年的出色表现,撒切尔再次成为艾里斯(Iris)的杰出表演者,携带电影的许多情感弧线,但也为她的角色带来了一些乐趣,因为艾里斯(Iris)假定了更多的自主权。同时,奎德(Quaid男孩,有趣的结果。苏里,吉伦和盖奇随后都有自己的时刻,尤其是吉伦,他们从他的时代开始就知道一两件事。我们在阴影中做什么。
虽然剧本和良好的表演使观看伴侣这部电影的弱点是一个足够的经验,使它无法令人难忘。
你可以现在仅在美国和英国的电影院中。