“英国制造:鲍威尔和普雷斯伯格的电影”:柏林评论

导演。大卫·辛顿.英国。 2024. 131 分钟

别介意标题。这部关于迈克尔·鲍威尔和埃默里克·普雷斯伯格以及他们的制作公司 The Archers 的电影的纪录片的主要功劳是“由马丁·斯科塞斯呈现”,而他确实是作为一个会说话的头脑来呈现的。斯科塞斯至少半个世纪以来一直积极支持两人的电影,有机会让观众了解他们的作品、他的作品历史,更令人惊讶的是,他准确地描述了他如何在自己的影片中使用其中的一些作品,不容错过。

那种在所有电影院都会播放的关于电影的“大片”电影受到赞赏

这是一部关于电影的“大片”电影,将在所有欣赏电影的地方播放,它既是对鲍威尔和普雷斯伯格华丽而激进的作品的阐释,也是对专家、爱好者和学生的指导。

目光敏锐的电影爱好者——一旦清除了眼睛上的亮片——就会注意到鲍威尔和普莱斯伯格的电影不仅仅是关于电影,而且它比普雷斯伯格更倾向于鲍威尔。它可能不是很完美的平衡——恢复鲍威尔的单独工作偷窥狂例如,在选角普雷斯伯格时,他的表现有些飘忽不定,但从斯科塞斯对电影制作人的看法来看,他至少对重新发现电影负有部分责任,英国制造超过集合人数。随着穆比在电影柏林首映前占据重要市场,观众的数量得到了保证。甚至可以考虑更改名称以更准确地反映电影的内容。

整本书都是围绕这个主题写的红鞋例如,尝试将弓箭手乐队的作品改编成一部 131 分钟的纪录片是一个艰难的决定。斯科塞斯在一部由他自己“呈现”并由他的剪辑师和鲍威尔的遗孀塞尔玛·斯库梅克担任执行制片和推动的电影中,选择了个人风格而不是完整的历史学家的视角,明智地突出了这对夫妇在所有辉煌修复中最具影响力的作品。 。 (这位医生错过了最近一季在英国 NFT 上放映的 Powell & Pressburger 电影,但也许这些电影可以被说服重新复活,以伴随着英国制造)

在回答“鲍威尔和普雷斯伯格从哪里开始?”这个令人生畏的问题时,斯科塞斯从他自己开始,他是一个患有哮喘病的孩子,被迫留在家乡纽约的家里,不上学,故事发生在 1940 年代巴格达的窃贼在电视上;这不是一部《弓箭手》电影,而是一部由迈克尔·鲍威尔为亚历山大·科达拍摄的陷入困境的电影。 (科达的伦敦影业公司将在纪录片中再次成为焦点)。

接下来是另一次个人跳跃,斯科塞斯在英国寻找鲍威尔。穷街陋巷(1974),而鲍威尔的友谊使鲍威尔成为美国西洋镜公司的常驻导演——弗朗西斯·福特·科波拉是另一位弓箭手的粉丝。最后,从这里回到“故事和结构的天才”埃默里克·普雷斯伯格,以及新合作伙伴的第三部电影,北纬 49 度线(1941)。也许斯科塞斯与鲍威尔的特殊关系是由于鲍威尔担任导演,并被贴上“迈克尔·鲍威尔和埃默里克·普雷斯伯格的电影”的标签,而普雷斯伯格则担任编剧并担任制片人。

从那里开始,英国制造或多或少是线性的,包括两位电影制片人的传记插入——流亡英国的匈牙利犹太无国籍流亡者普雷斯堡和相当贵族的布里特·鲍威尔——同时分析他们最好的合作作品,偶尔插入详细说明斯科塞斯如何接受他们的暗示。这似乎与“英国浪漫主义”相去甚远。布林普上校的生与死(1943), 我知道我要去哪里!(1945)或生死攸关(1946) 至愤怒的公牛(1980)或纯真年代(1993) 英国制造在这方面也很令人着迷;追踪,例如红鞋鲍里斯·莱蒙托夫(安东·沃尔布鲁克饰演)对罗伯特·德尼罗饰演的特拉维斯·比克尔的士司机(1976)

当然,斯科塞斯是表现主义、超现实主义和纯粹意志力的鉴赏家,他见证了这些“在体制内工作的实验性电影制作人”继续创作出以下不朽的艺术作品:红鞋(1949)或霍夫曼的故事(1951)。

英国制造几乎太多但还不够。丰富的内容太多了,难以一睹为快:战时英国及以后的电影历史如此令人回味,对形式的坚定实验——这还是在斯科塞斯开始提及他自己的作品之前。但这还不够:鲍威尔和普雷斯伯格的故事,他们的崛起,他们的衰落,他们的重新发现以及他们留下的东西扩展了屏幕的封装能力 - 就像他们的后一部作品本身一样。技术学分应运而生:编辑内容丰富,开头有一段可爱的蒙太奇,而且很恰当。阿德里安·约翰斯顿原创的非凡配乐以某种方式成功地传达了合作伙伴的精神和梦想。

英国制造花了很长时间才完成;也许 Mubi 和 Altitude 取得的商业成功(后者于 5 月 10 日在英国和爱尔兰发行)将带来进一步的分期付款。不管怎样,电影现在、过去、将来都将永远是幸运的——对于鲍威尔和普雷斯伯格、弓箭手队、科达、兰克来说——所有这些,以及现在,这个甜蜜的庆祝活动。