《野性的呼唤》：评论

克里斯·桑德斯导演。我们。 2020. 100 分钟

任丁丁和他的训练师的鬼魂应该向野性的呼唤，一个经典的毛茸茸的狗故事的过度制作版本，也是为什么以及在哪里不使用 CGI 的教科书案例。虽然观众几乎肯定最终会对电影中的毛茸茸的英雄巴克产生好感，但他们永远不会将他与真正的杂种狗等同起来：他的人类表情范围使他完全属于不同的物种。

野性的呼唤不是动画，不是真人表演，不是鱼、鸟或狗，而是介于两者之间的东西，它从雪橇上掉下来

摘自杰克·伦敦 1903 年著作的老派故事，野性的呼唤提供惊险刺激、泼溅和狗狗般的冒险——你可能会从迪士尼/二十世纪工作室的如此奢华的制作中期待，但它们经常被 CGI 的口水和动态视觉技术（由 Terry Notary 提供）完美地击倒在地。在猩球崛起但在这里误用了如何训练你的龙导演克里斯·桑德斯。

本周它小跑着放生，然后缓慢地进入迪士尼+上的天然狗舍，野性的呼唤受益于明星力量，包括哈里森·福特（由克拉克·盖博和查尔顿·赫斯顿饰演）、奥马尔·西和丹·史蒂文斯。对于年轻、要求不高的观众来说，这部电影很有吸引力：充满了阿拉斯加野生和勇敢的猎犬的壮观景色，它们不顾危险保护自己最好的朋友。受福特吸引、对电影和电视剧有着美好回忆的怀旧老观众甚至可能会认识到所犯的错误并原谅它。

不过，这里证明了一个事实：扫描永远无法取代真正的狗。 （作为高利润的制造者狗的目的系列肯定可以证明。）

野性的呼唤对于原著爱好者、狗电影迷或迪士尼传统真人电影（该作品由二十世纪工作室制作，但在其新家几乎是预言般的契合）来说，这并没有什么惊喜。以育空淘金热时期为背景，巴克（一只德国牧羊犬混种，已被扫描进入节目，未经训练）一开始是一只顽皮的年轻杂种狗，生活在豪华的怀抱中——几乎是唐顿庄园级别的住所——在加利福尼亚州。

然而，贪婪几乎总是战胜他，巴克很容易被美食所引诱，被绑架并被带到育空地区，在那里他找到了一份为邮递员奥马尔·西工作的雪橇犬的工作，将邮件送到这个未受污染的最远的地方，壮观的景观。在那里，他必须找到真正的自我，为团队的利益而努力，同时遇到哈里森·福特饰演的心碎的探矿者，他沙哑的语气也提供了影片的旁白。

随着情节的进展，巴克的魅力越来越吸引观众。最初，他悲伤的、人类的表情和明显由 CG 辅助的身体动作令人奇怪地感到厌恶，但事实证明，这很容易温暖他的精神：不完全是一只狗，但仍然是一个善良的灵魂。问题是，随着视觉效果的惊人进步，在电影完成院线放映之前，这里的作品很可能会让人感觉过时。

除了这个障碍之外，明显的问题是野性的呼唤是投入太多了。这不仅仅是演员阵容或对 Notary 才华的（错误）使用——艺术观众会从鲁本·奥斯特伦德 (Ruben Ostlund) 的电影中记住他广场他曾出现在猩球崛起。（他本身在这里是认不出来的，除了巴克显然有一些人类DNA。）在外景地（同样是一些数字增强的）和幕后天才上也投入了巨资：桑德斯执导，贾努什·卡明斯基担任摄影指导。当涉及到一些壮观的追逐序列时，特别是当邮件运行遇到雪崩时，这是值得的。而且，当奥马尔·赛在电影中时，他天生的热情是对制作的礼物，而丹·史蒂文斯笔下的反派则不然。

然而如果猫这是自狗以来猫科动物身上发生的最糟糕的事情野性的呼唤是某种赛璐珞的回报。很容易理解为什么制片人很想干涉狮子或猴子，但从好莱坞诞生之日起，狗就已经一次又一次地证明自己是天生的表演者，完全不值得受到这种待遇。 （前面提到的任丁丁赢得了第一届奥斯卡最佳男主角奖，尽管该奖项最终颁给了人类。）野性的呼唤不是动画，不是真人表演，不是鱼、鸟或狗，而是介于两者之间的东西，它从雪橇上掉下来。人类总是可以从一些数字增强中受益；人类最好的朋友，但并非如此。