黑寡妇星星斯嘉丽·约翰逊对迪士尼提起诉讼让好莱坞陷入了一周的疯狂猜测，这将加剧人们对第二周末票房表现的关注。丛林巡游。
喜欢黑寡妇,丛林巡游恰好是另一部由女明星主演的迪士尼电影——本例中是艾米莉·布朗特 (Emily Blunt)寂静之地第二部分与道恩·强森 (Dwayne Johnson) 搭档，但据报道，她的片酬还不到她的搭档的一半——该片在电影院和新兴的 Disney+ Premier Access 平台上同步上映。
虽然无法准确计算由于大流行期间在 PVoD 上按时发行主力影片而造成的潜在票房损失的精确金额，但很少有人不同意同步发行策略会影响影院观影。
黑寡妇迪士尼本周宣布，该片以 1.697 亿美元成为疫情期间北美票房最高的影片，首映票房为 8000 万美元，并通过 Disney+ Premier Access 在全球范围内获得了 6000 万美元的票房。第二个周末暴跌 68%，这是迪士尼发布的漫威电影宇宙 (MCU) 支柱中的最大跌幅。蚁人与黄蜂女2018 年下降了 62%，并且没有发布进一步的 PVoD 数据。
约翰逊在文件中辩称，迪士尼干涉了她与漫威影业的合同，并诱导漫威影业违反合同，将她认为将在迪士尼+Premier Access上独家上映的影片放到了迪士尼+Premier Access上，这让她失去了利润参与的好处。 （该平台的订阅者必须额外支付 29.99 美元才能在 Premier Access 上观看这部电影。）
一线明星以这种方式挑战迪士尼这样的巨头，实属史无前例。在达成这一协议之前，双方将进行数周的幕后谈判，约翰逊感到有必要采取行动。
对于处在她这个位置的其他人来说意味着什么？一份报告称，在迪士尼的日间约会支柱之后，艾玛·斯通正在权衡她的选择克鲁埃拉夏初的第二个周末票房惨败。关于布伦特也有一些传言，尽管就她而言，很大程度上可能取决于丛林巡游本周末的表现以及票房下降的程度。这部冒险电影于上周末上映，票房为 3500 万美元，迪士尼表示 Disney+ Premier Access 在全球范围内的票房收入超过 3000 万美元。
打开闸门？
好莱坞内部人士对于约翰逊是否提起法律诉讼存在分歧——这引发了迪士尼的尖锐反驳，指责她“冷酷无情”地无视这一流行病的全球影响，并提到了她的2000万美元黑寡妇发薪日——将为一系列类似的法律诉讼打开闸门。
“约翰逊对迪士尼的诉讼是勇敢而重要的，然而，这并不是流媒体窗口所发生的最令人震惊的例子，”制片人、销售代理、律师和 Cinetic 创始人约翰·斯洛斯 (John Sloss) 指出。 “[华纳媒体首席执行官]贾森·基拉尔 (Jason Kilar) 决定将华纳兄弟的全部影片转移到 HBO Max 上按时上映，这是一个厚颜无耻的举动，因为这显然是为了投入资源来增加订户。
“我相信，在这种情况下，迪士尼做出了一项财务决策，至少部分是为了优化收入黑寡妇而不是仅仅专注于增加用户群。我认为两者之间有很大的区别。”
华纳兄弟去年年底宣布推出 HBO Max 后，遭到了巨大的抵制，引发了克里斯托弗·诺兰 (Christopher Nolan) 和丹尼斯·维伦纽瓦 (Denis Villeneuve) 等知名合作者的愤怒。沙丘将于九月开幕威尼斯电影节。该工作室开始通过与关键人才达成交易来做出弥补。基拉尔表示，华纳兄弟的电影将在 2022 年恢复独家上映（尽管时间较短），但总体来说，这种愤怒已经平息。
迪士尼是否会支持与电影上映日期的演员达成良好的安排还有待观察——到目前为止，还没有任何具体报道。
首席执行官鲍勃·查佩克(Bob Chapek)去年曾暗示，该公司正在根据具体情况在新冠疫情期间进行发行，并且在电影院受到巨大打击且犹豫不决的情况下必须保护其电影资产。
他还热衷于迪士尼+，并围绕该平台重组了工作室的活动。华尔街喜欢流媒体模式，因为它为消费者提供了选择，股东也从中受益。自 2019 年 11 月推出以来，全球订阅者已突破 1 亿，迪士尼估值飙升至 3200 亿美元。
但最终的交易会发生什么，即第一美元的参与者获得了巨大的票房表现的回报？首先，消息人士称，好莱坞影星中很少有明星真正从这些交易中获得相当大的利益。其次，自从 Netflix 开始用利润丰厚的预付款买断人才以来，好莱坞就一直在努力取消利润参与。
“一段时间以来，人才被迫尝试获得尽可能多的预付款，这最终造成了预算增加和投资风险上升的循环，这使其在某些情况下成为获得融资的唯一可行模式。”洛杉矶电影电视制作公司 PoC Studios 的负责人拉比德·阿齐兹 (Labid Aziz) 说道。 “这最终将内容商品化，我认为我们任何人都不想要这样的东西。”
迪士尼和其他媒体巨头可能不同意。在整合时期——Discovery/华纳媒体和亚马逊/米高梅是最近两个相关的例子——一些人认为，这些牌将对迪士尼有利，因为竞争减少使得人才更难要求更多的钱。此外，当电影以前所未有的速度迁移到数字平台，并且 90 天的独家影院窗口在 18 个月内减少到 45 天时，人才如何才能保留后端交易？
“我们会看看戏剧回归后会发生什么，”斯洛斯说，他也同意 90 天的戏剧窗口已经消失（“你不能把那个精灵放回瓶子里”）。
关于前期交易，他表示，“随着流媒体服务成为消费最多的地方，此类谈判完全有可能成为常态。 Netflix 就是一个很好的例子——没有瀑布，没有收入来源可以参与，与 Netflix 合作的人才通常都是为了更多的钱而这样做，并且明白这是一种收购。”
“性别角色攻击”
迪士尼透露约翰逊的薪水后黑寡妇、Women In Film、ReFrame 和 Time's Up 指责该工作室进行了“性别角色攻击”，其中“女性和女孩被认为比男性更没有能力在不面临人身攻击的情况下保护自己的利益”。周五（8 月 6 日），SAG-AFTRA 主席加布里埃尔·卡特里斯 (Gabrielle Carteris) 在媒体上指责该工作室“性别羞辱和欺凌”，并补充道：“演员必须根据合同获得工作报酬……任何领域的人都不能工作应该成为预期薪酬意外减少的牺牲品。这是不合理、不公正的。”
然而，这起诉讼也指出了娱乐业新旧文化之间更广泛的冲突。当约翰逊的经纪人、CAA 联合主席布莱恩·洛德 (Bryan Lourd) 为他的客户辩护时，这标志着另一个不寻常的举动。内部人士指出，他不仅在保护一位深受喜爱的演员的荣誉，而且也在保护为该机构带来大量费用和佣金的一流资产的价值。
迪士尼对围绕约翰逊争吵的负面报道有多关心？这位女演员的法律诉讼无疑已经与工作室断绝了关系，在拍摄了多年的漫威电影之后，她是否会再次在那里工作还有待观察。她已经表示，她不打算以娜塔莎·罗曼诺夫（Natasha Romanoff）的身份回归，她在剧中扮演的角色黑寡妇他还为其他漫威电影宇宙的众多明星增光添彩，帮助迪士尼一路赚取巨额利润。
对于该工作室来说，更重要的是让漫威影业负责人凯文·费奇站在一边。据报道，费奇对这种愤怒感到不安，据说更喜欢纯粹的影院上映。黑寡妇在过渡到迪士尼+之前。
尽管媒体分析人士指出，迪士尼前首席执行官鲍勃·艾格绝不会允许与人才的争执达到明星起诉工作室的地步，但迪士尼和约翰逊之间的谈判破裂这一事实说明了时代的变化。
一些接受采访的内部人士屏幕说好莱坞的自我陶醉和各机构自身在传统人才交易中利润丰厚的参与造成了与新现实不同步的短视。流媒体平台和工作室一直在投入资金建立自己的直接面向消费者的服务，他们知道粉丝唯一关心的是选择——能够在他们想要的时间和方式消费内容。
“消费者可能不会对一位已经获得 2000 万美元电影片酬的明星产生太多同情，并且正在剥夺他们（如何观看电影）的选择权，”一位人士表示。 “在大流行期间，你如何告诉消费者他们不能看电影，因为明星认为他们在交易中没有赚到足够的钱，而消费者不得不冒险去电影院？”
越来越多的行业专业人士相信，前期交易结构将变得更加普遍。 PoC 的 Aziz 认为，如果主要的流媒体和工作室内容创作者以牺牲明星影响力为代价，在知识产权价值上投入更多资金，那么可能会给业内其他人带来好处。
“他们可能会说他们要押注于知识产权。我们希望这样的事情发生吗？当然不是。但如果他们这样做了，这可能会为独立世界提供一个绝佳的机会，”他说。 “它可以为我们在独立领域打开一扇大门，以真正与人才合作的方式工作，并围绕融资和制作旨在盈利的优秀内容制定一些真实且可持续的战略。”
好莱坞将密切关注斯通、布朗特（巧合的是，在约翰逊出演黑寡妇之前，他们就获得了黑寡妇这个角色）或另一位明星是否站出来，对与上映日期相关的补偿问题提出抗议。
一位经常与迪士尼和流媒体平台等工作室合作的娱乐律师指出：“如果约翰逊输了，演员们将继续进行最大限度的前期谈判，并像对待流媒体一样与工作室打交道。” “如果她获胜，这将是一个范式转变。”
