演员里兹·艾哈迈德（Riz Ahmed），露丝·尼加（Ruth Negga），卡里斯·范·霍顿（Carice Van Houten）和彼得·穆兰（Peter Mullan）和导演莎莉·埃尔·霍索尼（Sally El Hosaini），彭妮·伍尔科克（Penny Woolcock），肯·洛奇（Ken Loach）和迈克·莱（Mike Leigh）是行业专业人士和记者的公开信件之一加沙：如何在战区生存在iPlayer上。
这封信在不到24小时的时间内就获得了450多个签名，呼吁英国广播公司的领导人“充满信心”站在纪录片中，称其代表着“重要的新闻业，对生活在难以想象的环境中的巴勒斯坦儿童的生活经历提供了极其稀有的观点”。
这英国广播公司（BBC）拉动了霍约电影制作的电影从2月21日的流媒体服务播出后五天后，它可以进一步调查其一些年轻贡献者与哈马斯的联系。
这部电影的主角之一是14岁的阿卜杜拉·阿尔·亚祖里（Abdullah al-Yazouri），是哈马斯农业副部长的儿子，但在TX点并未向观众透露这种协会。英国广播公司（BBC）表示，制片人没有向制片人通报与宣布文档之前的被禁止的恐怖组织的联系。
这封信向英国广播公司（BBC）主席萨米尔·沙阿（Samir Shah）兼内容夏洛特·摩尔（Charlotte Moore）的主任萨米尔·沙阿（Samir Shah）辩称，这部电影“是必不可少的新闻”，对巴勒斯坦儿童的生活产生了罕见的一瞥，“值得认可，不是政治动机的审查员制度。”
这封信的作者选择保持匿名，但说该文件代表“所有签署信的人的集体声音”。
到目前为止，其他签署人包括本尼迪克特·黄（Benedict Wong），哈立德·阿卜杜拉（Khalid Abdalla），印度阿玛（Amarteifio），英迪拉·维尔马（Indira Virma），朱丽叶·史蒂文森（Juliet Stevenson），阿西姆·乔杜里（Asim Chaudhry）和米里亚姆·玛格利斯（Miriam Margoloes）；主管巴萨·甘杜（Bassal Gandour），哈瓦那标记；作家Ronan Bennett，Hanif Kureishi，Paul Laverty和Max Porter以及英国电视节目主持人Gary Lineker等备受瞩目的人物。
利（Leigh）和玛格利（Margolyes）也是单独的公开字母上周由170多名犹太人发行，要求英国广播公司拒绝对纪录片的投诉。
对这部电影的支持的展示是在三个单独的字母后一周呼吁将其从iPlayer中删除，以及对电影的制作和发行的独立探究，以及有关纪录片中的医院序列。其中两封信是由英国广播公司（BBC）的前电视总监丹尼·科恩（Danny Cohen）发送的，后者写信给戴维（Davie），摩尔（Moore）和英国广播公司（BBC）新闻黛博拉·特恩斯（Deborah Turness）。这些信件由许多杰出的行业人物共同签名。
2月25日，文化部长丽莎·南迪（Lisa Nandy）会见了将军，讨论了这部电影以及蒂姆·韦斯特伍德（Tim Westwood）评论的结果。南迪说，她对这部电影表示“深切关注”，并“在支票上施加答案，并尽职调查。”
支持Hoyo电影Doc
要求纪录片恢复原状的信辩称，由于阿卜杜拉·雅祖里（Abdullah al-Yazouri）的父亲，抹黑这部电影是不公平的，签署人声称该签署人担任与食品生产有关的“公务员”职位。
这封信写道：“将这种治理在加沙中的治理角色与恐怖主义混为一谈，既是事实是不正确的，又是非人性化的。” “这种宽广的言论认为，扮演行政角色的巴勒斯坦人本质上是暴力的同谋，这是一种种族主义者，剥夺了个人的人性和分享他们的生活经历的权利。”
这封信还对儿童保护政策有问题。它指出，上周的信件（要求英国广播公司（BBC）回答有关这部电影的一系列问题 - “通过要求对阿卜杜拉（Abdullah）背景进行侵略性审查，无视核心保护原则。”
该文件说：“英国广播公司（BBC）对阿卜杜拉（Abdullah）的关怀义务以及所有在冲突地区的未成年人都必须优先考虑其安全，隐私和尊严。” “发表关于他的家庭有可能直接违反英国广播公司国际保障政策的骚扰或伤害的未验证的主张。”
同时，标题为“英国广播公司的责任”的部分详细介绍了如果公司永久删除电影，它将发出信号，表明巴勒斯坦儿童的故事“只有在他们的家人通过任意的“纯粹测试”的情况下有效”。这封信声称，这样的决定将意味着对巴勒斯坦人的“种族化涂片”胜过新闻伦理和公共利益，并且独立的电影制片人“可以为政治目的进行替罪和审查。”
从iPlayer和社交媒体中删除该文档是“危险的先例”，继续这封信，谴责“包括外国外交官在内的政治行为者的干预，这对这个国家的广播未来意味着什么。”
IT指出：“如果对冲突地区制作的每个纪录片都受到有关贡献者的政治化审查的层次，那么这些领域的电影制作几乎是不可能的。”
通知
亲爱的萨米尔·沙阿，蒂姆·戴维和夏洛特·摩尔，
我们是英国的电影和电视专业人士和记者写作以支持BBC纪录片加沙：如何在战区生存，该版本于2月17日在英国广播公司（BBC）二号播出，随后在iPlayer上播出。这部电影是必不可少的新闻报道，对生活在难以想象的环境中的巴勒斯坦儿童的生活经历提供了非常稀有的观点，这会放大声音经常沉默。它值得认可，而不是出于政治动机的审查制度。
种族主义的假设和身份武器化
一项运动试图使用电影的儿童主角之一14岁的阿卜杜拉·雅祖里（Abdullah al-Yazouri）的父亲抹黑纪录片。 Ayman Al-Yazouri博士曾担任加沙农业副部长，这是与粮食生产有关的公务员角色。将这种治理角色与恐怖主义混为一谈，既是事实不正确又是非人性化的。这种宽广的言论认为，扮演行政角色的巴勒斯坦人本质上是暴力的同谋，这是一种种族主义者，否认个人的人性和分享他们的生活经历的权利。
作为为英国公众制作故事的行业专业人员，包括英国广播公司（BBC），我们谴责了孩子身份的武器化以及种族主义的暗示，即必须通过多种怀疑来审查巴勒斯坦的叙事。我们敦促您拒绝这些策略，保护脆弱的声音，并重申您对拥有权力的故事的承诺。我们的屏幕和社会取决于它。
儿童保障和道德标准
投诉书通过要求对阿卜杜拉的背景进行侵入性审查来无视核心保护原则。不得对成年人的行为负责儿童，以及使家庭协会抹黑孩子的证词是不道德和危险的。英国广播公司（BBC）对阿卜杜拉（Abdullah）的关怀义务，以及所有在冲突地区的未成年人，必须优先考虑其安全，隐私和尊严。发表关于他的家庭有可能直接违反英国广播公司国际保障政策的人遭受骚扰或危害的未经证实的主张。
在这个政治足球之下，是在年轻生活中最可怕的情况下的孩子。这是必须保留此讨论的核心。作为程序员制造商，我们对党派政治参与者在这个问题上的干预以及这对这个国家的广播未来意味着什么。
英国广播公司的责任
我们呼吁您拒绝将纪录片永久删除或遭受不当拒绝的尝试。倾向于阻止其恢复在iPlayer上的尝试，这表明：
巴勒斯坦儿童的故事只有在他们的家人通过任意的“纯度测试”时才有效。
- 针对巴勒斯坦人的种族化涂片超过了新闻道德和公共利益。
- 独立的电影制片人可以替罪雕像并审查出于政治目的。
英国广播公司最终负责确保其编程符合社论和合规标准。 Hoyo电影的Jamie Roberts和Yousef Hammash是经验丰富的新闻工作者，他们优先考虑其贡献者和制作团队的安全性。
审查和恐吓
从iPlayer和社交媒体中删除纪录片的电话设定了危险的先例。作为媒体专业人士，我们对包括外国外交官在内的政治演员的干预感到非常震惊，这对这个国家的广播未来意味着什么。
如果对冲突地区制作的每个纪录片都受到有关贡献者的政治化审查，那么在这些领域的电影制作几乎是不可能的。
自2023年10月以来，在加沙生存的第一手账户沉默了13,000多名儿童，这与遵守无关，而是关于消除巴勒斯坦的痛苦。英国广播公司必须抵制旨在压制人性化巴勒斯坦人的叙事的政治压力。
广播公司不能允许不良信仰攻击决定其编辑决定。加沙：如何在战区生存是一部重要的，执行的纪录片，即许可费付款人有权观看。英国广播公司应该充满信心地支持它。
这个故事的一个版本首次出现在屏幕的姐妹网站广播中
