การชำระล้าง

คำถามทางศีลธรรมที่อาจกระตุ้นความคิดบางข้อเกี่ยวกับชนชั้นและการดูแลรักษาตนเองนั้นมีหลักฐานที่น่าหัวเราะเยาะมากในการชำระล้างสัญลักษณ์เปรียบเทียบอันมืดมนที่ไม่เคยพิสูจน์ความคิดที่เป็นแกนกลางของมัน และพินาศทุกสิ่งที่ตามมา หนังระทึกขวัญสยองขวัญเรื่องบุกบ้านของผู้กำกับ เจมส์ เดอโมนาโก มีช่วงเวลาแห่งความน่าสะพรึงกลัวอย่างต่อเนื่อง และอีธาน ฮอว์คก็นำความเข้มข้นมาสู่บทบาทของเขาในฐานะผู้ชายที่ต้องปกป้องครอบครัวของเขาในคืนแห่งความไร้กฎหมายประจำปีตามทำนองคลองธรรม แต่เนื่องจากผู้สร้างภาพยนตร์ไม่เคยอธิบายกฎเกณฑ์ของสังคมในอนาคตที่แปลกประหลาดของเขาได้อย่างน่าพอใจ จึงแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะสร้างความเห็นอกเห็นใจต่อสถานการณ์หรือตัวละครของเขา

การชำระล้างนักแสดงทำทุกวิถีทางเพื่อขายสถานที่ตั้งที่สั่นคลอนนี้ โดยส่วนใหญ่ปฏิบัติต่อมันอย่างสมเหตุสมผล แต่ถึงแม้ที่นี่ เดอโมนาโกยังไม่ได้ใช้ความคิดของเขาอย่างเพียงพอ

เปิดตัวในสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 7 มิถุนายนหลังจากลงจอดในสหราชอาณาจักรเมื่อสัปดาห์ก่อนการชำระล้างดูเหมือนจะเป็นโอกาสในการแสดงละครระดับปานกลาง ไม่ว่าโฆษณาของภาพยนตร์เรื่องนี้จะเชื่อมโยงกับเจสัน บลัม ผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์ก็ตามกิจกรรมอาถรรพณ์ภาพยนตร์และน่ากลัวซึ่งมีฮอว์คเป็นจุดเด่นด้วย หากไม่มีพลังดารามากนัก ภาพยนตร์เรื่องนี้จะต้องอาศัยโครงเรื่องที่อาจดูน่าสนใจในตอนแรก แต่ไม่นานก็พิสูจน์ได้ว่าไร้สาระ ดีวีดีและเคเบิลดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่ามากสำหรับข้อเสนอที่น่าจดจำนี้

ตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2565การชำระล้างอธิบายในการเปิดประเทศว่าขณะนี้สหรัฐฯ เกือบจะปลอดจากอาชญากรรมโดยสิ้นเชิง ยกเว้นช่วงเวลา 12 ชั่วโมง (ตั้งแต่ 19.00 น. ถึง 07.00 น.) ทุกปี ซึ่งพลเมืองสามารถทำอะไรก็ได้ตามต้องการ รวมถึงการก่อเหตุฆาตกรรมโดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกดำเนินคดี (ผู้นำของอเมริการะบุว่าช่วงเวลานี้ หรือที่เรียกว่าการกวาดล้างประจำปี เปิดโอกาสให้เกิดการแสดงออกถึงความเป็นปรปักษ์ที่ถูกกักขังซึ่งส่วนใหญ่หายไปจากสังคมที่เจริญแล้ว)

เมื่อการกวาดล้างใกล้เข้ามา เจมส์ (ฮอว์ค) พนักงานขายระบบรักษาความปลอดภัยภายในบ้านระดับไฮเอนด์ที่ประสบความสำเร็จได้เตรียมครอบครัวของเขา รวมถึงภรรยา แมรี (ลีน่า เฮดดีย์) และลูกๆ โซอี (แอดิเลด เคน) และชาร์ลี (แม็กซ์ เบิร์กโฮลเดอร์) สำหรับการล็อคบ้านโดยสมบูรณ์เพื่อ ปกป้องตนเองจากเพื่อนบ้านที่อาจเกิดการฆาตกรรม แต่หลังจากที่ชาร์ลีรู้สึกแย่กับคนแปลกหน้าผู้นองเลือด (เอ็ดวิน ฮอดจ์) ที่ถูกกลุ่มคนไล่ล่าและปล่อยให้เขาเข้าไปในบ้านของครอบครัว พวกเขาก็ได้รับความโกรธเคืองจากผู้นำกลุ่มคน (ริส เวคฟิลด์) ผู้คุกคาม เพื่อฝ่าระบบรักษาความปลอดภัยและฆ่าทุกคนในครอบครัว เว้นแต่เจมส์จะมอบคนแปลกหน้าให้พวกเขา

เดอโมนาโก ผู้เขียนบทรีเมคปี 2005เหตุโจมตีบริเวณที่ 13ที่นำแสดงโดยฮอว์คต้องการอย่างชัดเจนการชำระล้างเพื่อเป็นบทวิจารณ์เกี่ยวกับการแบ่งแยกชนชั้นในอเมริกา โดยจินตนาการถึงโลกที่คนรวยมีบ้านที่ปลอดภัยและมีเกราะป้องกัน ในขณะที่คนจนไม่สามารถปกป้องตนเองได้ในระหว่างการกวาดล้าง (ภาพยนตร์วางตัวว่าในสถานการณ์นี้ คนรวยก็จะตามล่าคนจนเพื่อเล่นกีฬา โดยที่ความเป็นจริงแนะนำว่าสิ่งที่ตรงกันข้ามจะเป็นจริง โดยที่คนรวยกั้นรั้วตัวเองให้ห่างจากคนธรรมดาสามัญที่โกรธแค้น)

ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นชั่วขณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงครึ่งหลัง ซึ่งหลักฐานของ DeMonaco บ่งบอกถึงฝันร้ายประเภทหนึ่งที่จะเกิดขึ้นหากมนุษยชาติได้รับอนุญาตให้สังหารโดยไม่ต้องรับโทษ ปล่อยให้สังคมที่น่าเกลียดที่สุดและมีแนวโน้มพื้นฐานที่สุดหลุดลอยไป และเขาและผู้กำกับภาพ ฌาค จุฟเฟรต จัดการจัดฉากเผชิญหน้ากันสั้นๆ ระหว่างครอบครัวกับกลุ่มคนสวมหน้ากากที่น่ากลัวภายในบ้าน พร้อมด้วยความวิตกกังวลเล็กน้อยที่มักเกี่ยวข้องกับคืนแห่งความตาย-

ปัญหาก็คือการที่วิทยานิพนธ์ของผู้สร้างภาพยนตร์จะมีอำนาจ เราต้องเพิกเฉยต่อปัญหาตรรกะหลายประการของเรื่องอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า ตัวอย่างเช่น หากใครก็ตามสามารถฆ่าใครก็ได้ในช่วง 12 ชั่วโมงนี้ในสหรัฐอเมริกา ทำไมทุกคนถึงต้องอยู่ในบ้านในภูมิลำเนาเดียวกันกับคนอื่นๆ? ทำไมคนอเมริกันถึงไม่หนีออกนอกประเทศระหว่างการกวาดล้าง? และการสังหารหมู่ครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้นระหว่างการกวาดล้างจะไม่ลุกลามไปสู่ช่วงที่เหลือของปีได้อย่างไร ส่งผลให้อัตราอาชญากรรมพุ่งสูงขึ้นเนื่องจากการสังหารเพื่อแก้แค้น?

เนื่องจาก DeMonaco ไม่เคยตอบคำถามเหล่านี้ เช่นเดียวกับคำถามอื่นๆการชำระล้างเป็นความคิดที่น่าอัศจรรย์ที่ไม่มีพฤติกรรมมนุษย์สัมพันธ์กัน และเป็นผลให้ประเด็นเฉพาะเรื่องที่เกิดขึ้น ? โดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าเจมส์เป็นคนชอบธรรมหรือไม่ ในการมอบคนแปลกหน้าให้กับฝูงชน (ใครจะฆ่าเขาอย่างแน่นอนที่สุด) เพื่อช่วยครอบครัวของเขา ? ไม่มีความโดดเด่นอย่างมาก

การชำระล้างนักแสดงทำทุกวิถีทางเพื่อขายสถานที่ตั้งที่สั่นคลอนนี้ โดยส่วนใหญ่ปฏิบัติต่อมันอย่างสมเหตุสมผล แต่ถึงแม้ที่นี่ เดอโมนาโกยังไม่ได้ใช้ความคิดของเขาอย่างเพียงพอ ความเสี่ยงจะเพิ่มขึ้นตลอดทั้งเรื่อง ต้องขอบคุณสมาชิกในครอบครัวที่แตกต่างกันที่ประเมินสถานการณ์ของพวกเขาต่ำไปอย่างโง่เขลาและลดความระมัดระวังลง (หากกฎเกณฑ์การฆาตกรรมซึ่งผิดกฎหมายของ Purge เป็นที่เข้าใจกันดีในสังคมอนาคตนี้ แล้วเหตุใดตัวละครจึงยังคงเชื่อใจคนนอก ในเมื่อพูดตามตรง พวกเขาไม่ควรเชื่อใจคนที่ใกล้ชิดที่สุดด้วยซ้ำ)

ฮอว์คใช้อารมณ์เร่งด่วนในฉากของเขาในขณะที่เขาต่อสู้เพื่อความอยู่รอดของครอบครัว แต่เจมส์ล่ะ การเปลี่ยนใจเกี่ยวกับคนแปลกหน้าคนนี้ทำให้รู้สึกไม่น่าเชื่อถือ เดอโมนาโกไม่กล้าที่จะปล่อยให้สถานการณ์ของเขาไปสู่ความมืดมนที่สุด และสำหรับเวคฟิลด์ซึ่งรับบทเป็นผู้นำที่ยิ้มแย้มและวางมาดของฝูงชน เขาแสดงออกถึงความอวดดีที่เจ้าเล่ห์ แต่มันเป็นการแสดงภาพคนต่อต้านสังคมที่เอาแต่ใจเพียงตัวเดียว บ่งบอกถึงความจริงที่ว่า เช่นเดียวกับสิ่งอื่นๆ ในภาพยนตร์ ผู้สร้างภาพยนตร์มุ่งเน้นไปที่เอฟเฟกต์ช็อตผิวเผินโดยไม่เจาะลึกเข้าไปในความหมายของนิยายเก็งกำไรของเขามากเกินไป