'พระภิกษุและปืน': บทวิจารณ์ปูซาน

ผู้กำกับ : ปาโว โชยิน ดอร์จี ภูฏาน 2023. 107นาที

ผ่อนคลายแต่มีสติพระและปืนเป็นการบรรจบกันอย่างอิสระของความทันสมัยและประเพณี ทั้งในเมืองและในชนบท การจดบันทึกจาก Robert Altman ภาพยนตร์ของผู้เขียนและผู้กำกับ Pawo Choyning Dorji เกิดขึ้นในปี 2006 และติดตามตัวละครที่แตกต่างกันหลายตัวในหมู่บ้านเล็กๆ แห่งหนึ่งในภูฏานที่แยกทางออกจากการเปลี่ยนแปลงที่กำลังจะเกิดขึ้น ทั้งอินเทอร์เน็ต โทรศัพท์มือถือ และการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยครั้งแรกของประเทศที่กวาดล้างไปทั่วประเทศ

หนังที่เต็มไปด้วยแนวแดกดัน

เช่นเดียวกับภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ ของดอร์จิ ภาพยนตร์ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์อันเป็นที่รักLunana: จามรีในห้องเรียนภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับเลือกให้เป็นภาพยนตร์ที่ส่งเข้าชิงรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์นานาชาติยอดเยี่ยมของภูฏานแล้ว (เป็นผลงานครั้งที่ 3 ในประวัติศาสตร์ของประเทศเล็กๆ แห่งนี้) ภาพยนตร์ที่ผู้ชมชื่นชอบของ Dorji ผสมผสานการเสียดสีทางการเมืองและแนวตะวันตกเข้ากับนักแสดงที่มีเสน่ห์และไม่ได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดี ภาพยนตร์ที่ผู้ชมชื่นชอบของ Dorji ควรพิสูจน์ให้เข้าถึงได้มากพอที่จะสร้างความอบอุ่นให้กับทั้งนักวิจารณ์และผู้ชมที่ชอบผจญภัย

ทุกอย่างเริ่มต้นขึ้นเมื่อลามะสูงวัย (รับบทโดยลามะ เคลซัง โชเจ ในชีวิตจริงของหมู่บ้าน Ura) พักสมาธิเพื่อส่งพระภิกษุหนุ่ม (ทันดิน วังชุก) ไปค้นหาปืนหลังจากได้ยินการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึงของภูฏาน นับเป็นงานที่ยากเพราะแทบไม่มีใครในประเทศนี้เคยเห็นมาก่อน ยกเว้นชาวบ้านสูงอายุคนหนึ่งที่เป็นเจ้าของปืนไรเฟิลสงครามกลางเมืองอเมริกาที่อ้างว่าสังหารทหารทิเบตไปจำนวนมากเมื่อกว่า 100 ปีที่แล้ว ในตอนแรก Ron (Harry Einhorn) นักสะสมปืนชาวอเมริกัน ซึ่งได้รับคำแนะนำจาก Benji (Tandin Sonam) ได้รับสัญญาจะซื้อของโบราณ แต่ชาวบ้านผิดข้อตกลงที่จะมอบปืนไรเฟิลให้กับพระภิกษุ

คล้ายกับของ Anthony Mannวินเชสเตอร์ 73การเคลื่อนไหวทางกายภาพของอาวุธปืนจากคนสู่คนเป็นตัวขับเคลื่อนการเล่าเรื่อง ปืนไรเฟิลนี้เป็นตัวแทนของความเป็นตะวันตกของประเทศในชนบทแห่งนี้ ซึ่งมีเนินเขาเขียวชอุ่มเขียวขจี ซึ่งช่างภาพ Jigme Tenzing ถ่ายด้วยความยิ่งใหญ่และน่าเกรงขาม โดยปราศจากตำหนิจากความโลภ ความอิจฉาริษยา หรือการแข่งขันชิงชัย ดอร์จิใช้สัญลักษณ์ที่เปิดเผยของปืนเพื่อแสดงการเปลี่ยนแปลงที่รุกล้ำเข้าไปในภูฏาน เมื่อพระก้าวเข้าไปในร้านค้าในท้องถิ่น เขาสั่งน้ำดำ (วลีของเขาสำหรับโคคา-โคลา) และอยู่กับชาวบ้านคนอื่นๆ ที่เบียดเสียดกันอย่างเคร่งศาสนาอยู่รอบๆ โทรทัศน์เครื่องใหม่ ดูตัวอย่างสำหรับควอนตัมแห่งความปลอบใจ(ภาพยนตร์ที่มีการใช้ปืนที่โดดเด่น)

แต่เหตุการณ์ที่น่าสะเทือนใจที่สุดคือการเลือกตั้งที่กำลังจะเกิดขึ้น ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากการตัดสินใจของกษัตริย์ที่จะสละราชสมบัติ เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของประเทศที่ผู้คนถูกสอนให้ลงคะแนนเสียง เช่นเดียวกับปืนและโทรทัศน์ โครงสร้างแบบตะวันตกนำคนนอกและความชั่วร้ายมาด้วย ตัวอย่างเช่น พ่อคนหนึ่ง (โจอี้ จัตโช) กลายเป็นศัตรูกับแม่สามีเพราะเธอสนับสนุนผู้สมัครอีกคน ลูกสาวของเขา (ยูเฟล เลนดัป เซลเดน) ถูกเลือกที่โรงเรียนเพราะความจงรักภักดีทางการเมืองของเขา เขาถึงกับอิจฉาเพื่อนบ้านเพราะพวกเขามีโทรทัศน์ที่ใหญ่กว่า มีฉากที่ยอดเยี่ยมซึ่งถ่ายโดย Tenzing และเย็บโดยบรรณาธิการ Hsiao-Yun Ku ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการต่อสู้ภายในของประเทศ พ่อจ้องมองออกไปนอกหน้าต่างโดยขนาบข้างด้วยรูปภาพแบบดั้งเดิมของลามะ และอีกข้างหนึ่งมีผู้สมัครชิงตำแหน่งทางการเมืองที่เขาสนับสนุน

สคริปต์อันชาญฉลาดของ Dorji ไตร่ตรองว่าประชาธิปไตยมีความจำเป็นสำหรับภูฏานผ่านตัวละครมากมายหรือไม่ กำลังบอกว่าไม่มีชาวบ้านคนไหนเรียกร้องสิทธิลงคะแนนเสียง กษัตริย์ทรงมอบอำนาจนั้นให้กับพวกเขาโดยดูเหมือนเป็นความตั้งใจ ในฉากการเลือกตั้งจำลอง คำว่า "ล้อเลียน" มีความหมายทั้ง 2 ความหมาย ทั้งไม่จริงและเป็นประเด็นเยาะเย้ย เจ้าหน้าที่สั่งให้ประชาชนลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครที่ใช้รหัสสีปลอม สีเหลืองชนะด้วยความถล่มทลายที่เกือบจะเป็นไปไม่ได้ทางสถิติ เจ้าหน้าที่คนหนึ่งถามว่าเรื่องนั้นเกิดขึ้นได้อย่างไร อีกฝ่ายตอบว่าสีเหลืองเป็นสีของพระมหากษัตริย์

มันเป็นหนึ่งในบทพูดที่เฉียบแหลมและเฉียบแหลมในภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยถ้อยคำน่าขัน เมื่อเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งคนหนึ่งพบกับชาวอเมริกันในที่สุด เขารู้สึกตื่นเต้นที่ได้พูดคุยกับบุคคลจาก "ดินแดนแห่งลินคอล์นและเจเอฟเค" (ประธานาธิบดีสองคนที่ถูกยิง) อีกจุดหนึ่ง พระภิกษุถามว่าการเลือกตั้งเป็นโรคใหม่ที่ทำให้สุกรป่วยหรือไม่

เช่นเดียวกับของโรเบิร์ต อัลท์แมนแนชวิลล์,Dorji แยกตัวละครเหล่านี้ออกจากกันจนจบ ปืนรวมพวกเขาเข้าด้วยกันในพิธีที่จัดขึ้นโดยลามะผู้สูงอายุ ซึ่งทำคะแนนได้อย่างชาญฉลาดโดยนักแต่งเพลง Frédéric Alvarez ใช้ดนตรีพื้นบ้านในท้องถิ่น แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นบทวิจารณ์เกี่ยวกับอิทธิพลที่ตะวันตกกำลังเข้ามาใกล้ในภูฏาน แต่ก็ไม่ใช่การปฏิเสธความทันสมัยโดยสิ้นเชิง เหมือนกับชื่อของมันพระภิกษุและปืนเป็นเรื่องเกี่ยวกับความเชื่อใหม่ๆ ที่ต้องนำมารวมกับพิธีกรรมที่คุ้นเคย หากชุมชนหวังว่าจะอยู่รอด