?สัตว์หายาก?: รีวิวเมืองเวนิส

dir/scr: บิลลี่ ไพเพอร์ สหราชอาณาจักร 2019. 91นาที

พวกประหลาดเริ่มอาละวาดเข้ามาสัตว์หายาก, การศึกษาที่มีชีวิตชีวาแต่ตามใจมากเกินไปของผู้หญิงที่ยากลำบากในความสัมพันธ์ที่ยากลำบากกับผู้ชายที่ยากลำบาก ในการเปิดตัวผลงานการกำกับครั้งแรกของเธอ นักแสดงหญิง บิลลี่ ไพเพอร์ เน้นย้ำถึงสายลม โดยมองหาภาพชีวิตสมัยใหม่ที่ไร้ซึ่งปรุงแต่งที่จะดึงเอาความดีงามและความซ้ำซากจำเจของโรแมนติกคอมเมดี้ออกไป เพื่อที่จะได้เจอบางสิ่งที่เจ็บปวดและเป็นความจริงเกี่ยวกับความรักและความมุ่งมั่น และแน่นอนว่า มีช่วงเวลาที่ความแปลกประหลาดที่ศึกษามาของภาพยนตร์เรื่องนี้บรรลุผลสำเร็จในสิ่งที่ใกล้เคียงกับวัตถุประสงค์ของไพเพอร์ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความไม่สม่ำเสมอและการต่อสู้อย่างดุเดือดจนยากที่จะยอมจำนนต่อความทะเยอทะยานของมัน

เมื่อส่วนผสมเข้ากันดี ฟิล์มก็อาจสลายตัวได้

คัดกรองนักวิจารณ์? สัปดาห์ที่เวนิส ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจมีศักยภาพทางการค้าในตลาดบ้านของตนได้เนื่องจากมีไพเพอร์ซึ่งเป็นนักแสดงด้วย แต่คาดหวังปฏิกิริยาต่อสัตว์หายาก- เป็นแบบโพลาไรซ์ซึ่งอาจจำกัดโอกาสในการแสดงละคร

ไพเพอร์รับบทเป็นแมนดี้ คุณแม่เลี้ยงเดี่ยวผู้เหยียดหยามเรื่องความรักอย่างสุดซึ้ง ? เช่นเดียวกับสิ่งอื่น ๆ อีกมากมาย เธอออกเดตกับพีท (ลีโอ บิล) ผู้เป็นพวกชอบทำลายล้างและภาคภูมิใจ เธอเป็นคนนิสัยเสียและบางทีอาจเกลียดผู้หญิง แต่เธอก็พบว่าตัวเองค่อยๆ ถูกโจมตี เพราะเขามีความจริงใจในตัวเขา อย่างไรก็ตาม การเกี้ยวพาราสีของพวกเขาจะพิสูจน์ได้ว่าท้าทาย ? ไม่น้อยเพราะลาร์ช (โทบี วูล์ฟ) ลูกชายคนเล็กของเธอ ซึ่งมีปัญหาด้านพฤติกรรมเด่นชัด

สัตว์หายากประกาศตั้งแต่เนิ่นๆ และบ่อยครั้งว่าจะไม่ยึดตามสูตรคุกกี้ ซึ่งมีทุกอย่างตั้งแต่ส่วนดนตรีแฟนตาซีไปจนถึงการสนทนาอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับบรรทัดฐานในการออกเดทและมาตรฐานความงามที่เป็นไปไม่ได้ของสังคม แต่ลักษณะเด่นของภาพยนตร์เรื่องนี้คือความผันผวนของโทนเสียง Piper อ้างว่า Paul Thomas Anderson เป็นอิทธิพลสำคัญต่อสัตว์หายากและมีคนจินตนาการว่าเธอกำลังพยายามสร้างความเป็นจริงที่ไม่ซับซ้อนแบบเดียวกับที่เขาปรารถนารักหมัดเมาซึ่งก็เหมือนกับภาพยนตร์ของเธอ ที่มีความประหม่าและไม่มั่นคง

น่าเสียดายที่บทภาพยนตร์ของ Piper มีจุดมุ่งหมายในหัวข้อที่ทันท่วงทีมากมาย รวมถึงความไม่เท่าเทียมทางเพศและกระแสนิยมในการพัฒนาตนเองสัตว์หายากไม่ค่อยมีการเคลื่อนไหวเกินกว่าการสังเกตง่ายๆ ว่าโลกสมัยใหม่ทำให้เราเป็นบ้า แนวคิดนี้แสดงออกมาไม่เพียงแค่ผ่านการสร้างตัวละครหลักทั้งสามเท่านั้น ? ใครที่มักจะเป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่ใกล้ๆ เนื่องจากการวางสาย ความคับข้องใจเล็กๆ น้อยๆ หรือปัญหาต่างๆ ? แต่ยังอยู่ในผลงานการกำกับที่ดุเดือดของไพเพอร์ด้วย ซึ่งพยายามจินตนาการถึงตัวละครเอกของเธอ ความไม่มั่นคงจากการเคลื่อนไหวของกล้องที่มีพลังและการตัดต่อที่กระวนกระวายใจ

เมื่อส่วนผสมเข้ากันดี ฟิล์มก็อาจสลายตัวได้ พีทยังคงเป็นพวกชอบสำบัดสำนวนและน้ำดี แต่บิลและไพเพอร์มีเคมีที่เข้ากันซึ่งชี้ให้เห็นว่า บางที จิตวิญญาณที่ดื้อรั้นทั้งสองนี้อาจพบความพึงพอใจซึ่งกันและกัน ในฐานะพ่อแม่ที่หย่าร้างของแมนดี้ เคอร์รี ฟ็อกซ์และเดวิด ธิวลิสเพิ่มความแตกต่างเล็กน้อย แม้ว่าพวกเขาจะมีบุคลิกที่ค่อนข้างสุดขั้วก็ตาม

สัตว์หายากทำให้เราจมอยู่ในลักษณะเฉพาะของพวกเขา แทบจะทำให้เรากล้าที่จะปฏิเสธพวกเขาและหนีออกจากโรงละคร และในแง่หนึ่ง นั่นเป็นวิธีเดียวกับที่แมนดี้และพีทใช้ชีวิตส่วนใหญ่ โดยผลักไสคนอื่นๆ ออกไป แทนที่จะเสี่ยงต่อความใกล้ชิดที่แท้จริง นั่นเป็นความคิดที่น่ารักใช่ไหม เสียงกรีดร้องและความโกลาหลของหนังเรื่องนี้มีไว้เพื่อปกป้องตัวละครใช่ไหม? กลัวความอ่อนแอ ? และบางทีผู้ชมที่ใจดีอาจเต็มใจที่จะพบกับคนเจ้าเล่ห์เหล่านี้ครึ่งทาง แต่เช่นเดียวกับความสัมพันธ์บางความสัมพันธ์ที่ถึงวาระที่จะล้มเหลว การทุ่มเทความพยายามเป็นพิเศษให้กับหนังโรแมนติกคอมเมดี้ที่ไม่อาจพึ่งพาได้เรื่องนี้ก็ดูเป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสม