'มีใครอยู่ข้างนอกบ้างไหม?': รีวิวซันแดนซ์

ผู้กำกับ: เอลลา เกลนไดนิ่ง สหราชอาณาจักร 2023. 87นาที

ชื่อเรื่องเป็นคำถามที่ผู้กำกับเอลลา เกลนไดนิงตั้งไว้ในขณะที่เธอเริ่มต้นสร้างภาพยนตร์ที่มีความเป็นส่วนตัวสูงเรื่องนี้ ซึ่งรวบรวมเสียงสะท้อนที่กว้างขึ้นในขณะที่ดำเนินไป เกลนดินิงเกิดโดยไม่มีข้อสะโพกและกระดูกต้นขาที่สั้นมาก ดังที่เธอตั้งข้อสังเกตไว้ว่ามีความพิการทางสายตาและหายากมาก ความหายากนี้คือสิ่งที่กระตุ้นให้เธอเริ่มมองหาคนอื่นๆ ที่มีอาการแบบเดียวกัน การค้นหาที่นำเอลล่าไปสู่การเดินทางส่วนตัวเพื่อค้นพบตัวเองที่ยังพินิจพิเคราะห์ความสามารถของตัวเองอย่างละเอียดถี่ถ้วน - การเลือกปฏิบัติเพื่อสนับสนุนผู้ที่ไม่มีความพิการ - เธอและคนอื่นๆ มีประสบการณ์ทั้งสองอย่าง แนวทางที่ชัดเจนและเปิดเผยน้อยลง

เกลนไดนิงไม่กลัวที่จะถามคำถามในภาพยนตร์ของเธอ ไม่ใช่แค่คนรอบข้างเธอแต่ถามถึงตัวเธอเองด้วย

ทัศนคติเชิงบวกของ Glendining ความเต็มใจที่จะแบ่งปันความหวังและความกลัวของเธอ และทัศนคติที่ตรงไปตรงมาแต่เข้าถึงได้ของเธอเกี่ยวกับทัศนคติที่มีความสามารถหลายอย่างในสังคม น่าจะช่วยให้แน่ใจว่าสารคดีของเธอจะได้ชมการแสดงในเทศกาลมากขึ้นหลังจากการฉายรอบปฐมทัศน์โลกในการแข่งขันสารคดีระดับโลกของ Sundance นอกจากนี้ยังควรพิสูจน์ให้เห็นถึงความน่าดึงดูดสำหรับบริการสตรีมมิ่งตลอดสาย

Glendining – ดาราหน้าจอแห่งวันพรุ่งนี้ในปี 2020 และกำลังสร้างภาพยนตร์สารคดีเรื่องแรกของเธอ ดราม่าอิงประวัติศาสตร์ความอยากรู้ของคนโง่– ที่นี่ผสมผสานวิดีโอไดอารี่เข้ากับภาพร่วมสมัยและภาพที่เก็บถาวร รวมถึงโฮมวิดีโอของตัวเองในวัยเด็ก ผลลัพธ์ที่ได้อาจไม่ได้รับการขัดเกลาอย่างประณีตเหมือนสารคดีบางเรื่อง แต่ได้รับการตัดต่อร่วมกันโดย Rachel Roberts ซึ่งช่วยให้ Glendining แสดงออกถึงความซื่อสัตย์และความฉับไวทางอารมณ์ของ Glendining คะแนนอันไพเราะจาก Erland Cooper ช่วยเพิ่มความกระปรี้กระเปร่า

โฮมวิดีโอแสดงให้เห็นว่า Glendining กำลังสนุกสนานในวัยเด็กกับพ่อแม่ของเธอ แต่จุดยืนของการ "ไม่คิดอะไรมาก" เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิงหลังจากที่เธอเริ่มเข้าโรงเรียน “ความรู้สึกของการเป็นคนเดียวในห้องนั้น มันคือทั้งหมดที่ฉันเคยรู้จัก” เธอกล่าว ความพยายามของเธอในการพบปะผู้อื่นบนอินเทอร์เน็ตที่มีอาการเดียวกันนั้นถูกขัดขวางไม่เพียงเพราะการแพร่ระบาดของโควิด-19 แต่ยังรวมถึงการที่เธอตั้งครรภ์โดยไม่คาดคิดด้วย การพัฒนาในระยะหลังนี้กลายเป็นจุดสนใจรองของภาพยนตร์เรื่องนี้ ในขณะที่เธอเตรียมตัวสำหรับสิ่งที่เธอหวังว่าจะเป็นการคลอดบุตรตามธรรมชาติ แต่ยังทำให้เกิดความท้าทายและการเปิดเผยส่วนตัวอีกด้วย

เกลนไดนิงไม่กลัวที่จะถามคำถามในภาพยนตร์ของเธอ ไม่ใช่แค่คนรอบข้างเธอแต่ถามถึงตัวเธอเองด้วย เราเห็นเธอพูดคุยกับเพื่อนสนิทนาโอมิ ซึ่งมี "ความพิการที่มองไม่เห็น" (ตามที่นาโอมิกล่าวไว้) เกี่ยวกับออทิสติก ยังได้แจ้งการอภิปรายเกี่ยวกับทัศนคติทางสังคมด้วย ประเด็นต่างๆ ที่ได้รับการจัดการคือการบิดเบือนความคิดผิดๆ ที่ว่าเก้าอี้รถเข็นเป็นสิ่งที่กักขังมากกว่าที่จะปล่อยสิ่งของให้กับผู้ที่ใช้งานรถเข็น ในขณะที่ Glendining ยังตั้งคำถามถึงวิธีที่ทัศนคติของผู้มีความสามารถที่ร้ายกาจในสังคมสามารถชักจูงให้คนพิการมีวิจารณญาณโดยไม่จำเป็นได้ เกี่ยวกับตัวเอง Glendining ยังตั้งข้อสังเกตอย่างชัดเจนถึงการต่อต้านของเธอต่อผู้ที่แนะนำว่าเธอควรรวม Scott คู่หูของเธอไว้ในภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย โดยอ้างว่าเธอไม่ต้องการให้เขากลายเป็น "ฮีโร่ที่ไม่พิการ" ของภาพยนตร์เรื่องนี้

ในบรรดาภาพที่เก็บถาวรคือรายการพิเศษปี 1972 ของ Granada Televisionโลกแห่งความเป็นจริง: วันหนึ่งในชีวิตของเควิน ดอนเนลลันซึ่งเกิดมาพิการเพราะยา Thalidomide และได้เปิดเผยความคาดหวังต่ำที่แสดงเกี่ยวกับเขาในภาพยนตร์เรื่องนั้นเกี่ยวกับอคติที่ไม่ได้รับข้อมูลมา แต่เมื่อ Glendining ค้นคว้าต่อไปและค้นพบฟอรัมที่พ่อแม่ของเด็กที่เกิดมาเหมือนเธอกำลังถกเถียงกันถึงข้อดีและข้อเสียของการผ่าตัดครั้งใหญ่ เห็นได้ชัดว่ายังมีแรงกดดันอย่างมากในการพยายามทำสิ่งที่สังคมมองว่า "ปกติ"

ขณะที่เธอเดินทางไปสหรัฐอเมริกาเพื่อพบกับผู้ที่มีอาการคล้ายกันและศัลยแพทย์ ดร. Paley ผู้ซึ่งทำการผ่าตัดเด็กหลายพันคน Glendining ยอมให้ความซับซ้อนของตัวเลือกเหล่านี้ถูกวางไว้ แม้ว่าความคิดเห็นของเธอเองจะชัดเจน แต่นี่ไม่ใช่ประเด็นที่ชัดเจน แต่เป็นหนึ่งในความกังวลเกี่ยวกับการยินยอมและผู้ปกครองที่ชั่งน้ำหนักผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากการผ่าตัดใหญ่ประเภทนี้ต่อผลกระทบต่อวัยเด็ก สิ่งที่ยังเกิดขึ้นเมื่อเธอได้พบกับผู้อื่นที่มีความพิการคล้ายคลึงกัน คือความสำคัญของแบบอย่างโดยเฉพาะสำหรับเด็ก และความรู้สึกร่วมความสามัคคี

เช่นเดียวกับการฝ่าวงล้อมของ Sundance ในปี 2020คริปแคมป์ภาพยนตร์ของ Glendining เป็นข้อโต้แย้งที่ดีและเตือนใจว่าเรายังคงอาศัยอยู่ในโลกที่คนจำนวนมากเกินไปมองว่าความพิการเป็นสิ่งที่จำเป็นต้อง 'แก้ไข' แทนที่จะเต็มใจที่จะช่วยเหลือ