'กันดา': บทวิจารณ์เบอร์ลิน

ผบ. วิคเตอร์ คอสซาคอฟสกี้. นอร์เวย์/สหรัฐฯ 2563. 93 นาที.

Viktor Kossakovsky ผู้สร้างภาพยนตร์ชาวรัสเซียได้สร้างสารคดีที่ได้รับการยกย่องเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างผู้คน (ด้านล่าง-วันพุธ 07.19.61) และเกี่ยวกับสถานะของดาวเคราะห์ (ล่าสุดที่มีธีมเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมสีน้ำ- ตอนนี้เขาหันความสนใจไปที่อาณาจักรสัตว์ - หรือค่อนข้างจะเป็นส่วนเล็ก ๆ ที่ดูเหมือนจะไม่มีท่าว่าจะดี - ในกันดาภาพสัตว์เลี้ยงในฟาร์มต่างๆ โดยเฉพาะแม่หมูและลูกของมัน ผู้ชมบางคนอาจสงสัยวิธีที่ Kossakovsky ใช้งานกล้องที่ไพเราะและโคลงสั้น ๆ เพื่อยกระดับเนื้อหาที่ดูเหมือนเป็นพื้นฐาน: ในโรงภาพยนตร์สิ่งนี้อาจดูเหมือนกับการทำกระเป๋าผ้าไหมออกจากหูของแม่สุกร แต่คุณไม่จำเป็นต้องเป็นคนรักสัตว์เพื่อที่จะชื่นชมงานฝีมือและวิสัยทัศน์เชิงกวีอย่างแท้จริงของภาพยนตร์ ซึ่งแม้จะไม่ได้แสดงความรู้สึกใดๆ เลย แต่ก็สามารถสะเทือนอารมณ์อย่างเข้มข้น พลิกโฉม และมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวอย่างแท้จริง

เคลื่อนไหวอย่างเข้มข้น เปลี่ยนแปลง และมีเอกลักษณ์อย่างแท้จริง

การตัดสินใจล่าสุดของ Joaquin Phoenix ในการสมัครเป็นผู้อำนวยการสร้างบริหารจะช่วยส่งเสริมอย่างแน่นอนกันดา'ศักดิ์ศรีและเท่าที่โอกาสในการขายยังมีลูกหมูตัวน้อยเหล่านี้จะไปตลาด

ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วยภาพโครงสร้างไม้ที่มีลักษณะคล้ายคอกสุนัข โดยที่หมูตัวใหญ่ดูเหมือนจะหลับใหลอยู่ที่ทางเข้าประตู ในความเป็นจริง เธอไม่ได้นอนหลับแต่กำลังคลอดบุตร ดังที่เราตระหนักได้ว่าเมื่อลูกหมูแรกเกิดตัวเล็กๆ ตัวแรก จากนั้นตัวอื่นๆ ตามมาด้วยฝูงลูกหมูเกิดใหม่หลายตัวที่ปีนป่ายไปทั่วร่างกายของเธอและออกไปสำรวจโลกภายนอก ภาพต่อมาพาเราเข้าไปในโรงเลี้ยงสุกรที่เต็มไปด้วยฟางข้าว ซึ่งครอกทั้งหมด ซึ่งบางส่วนยังลื่นหลุดออกมาจากครรภ์ ต้องดิ้นรนเพื่อให้แต่ละตัวเข้าถึงจุกนมของแม่ได้ ดูเหมือนว่าจะมีลูกหมูสิบสองตัวมาเติมเต็มในช่วงแรก แสงกลางวันจับเนื้อสัมผัสที่นุ่มลื่นของผิวหนังด้วยการถ่ายภาพที่แม่นยำอย่างดีเยี่ยม แต่ตลอดทั้งเรื่อง จำนวนพวกมันก็ลดลง ในช่วงแรก ฉากที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวของกล้องในโรงนาที่ซับซ้อนดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่ามีรอยหนึ่งวิ่งมาถึงจุดสิ้นสุดอย่างกะทันหัน แม้ว่าจะไม่มีอะไรมองเห็นได้ชัดเจนเกินไปก็ตาม

ตลอดทั้งเรื่อง เราเห็นแม่สุกร (กุนดา ซึ่งมีชื่อเดียวกัน แม้ว่าไม่เคยเอ่ยชื่อในภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งไม่มีคำอธิบายใดๆ เลย) ท่องไปรอบๆ พื้นที่เพาะปลูกอันกว้างใหญ่พร้อมกับลูกที่มีชีวิตชีวาของเธอ เสียงแหลมและเสียงฮึดฮัดของพวกมันถูกจับได้อย่างชัดเจนด้วยเสียงที่ซับซ้อนของอเล็กซานเดอร์ ดูดาเรฟ ออกแบบ.

นอกจากนี้ยังมีการสลับฉากที่เกี่ยวข้องกับสัตว์อื่นด้วย ไก่ที่ส่งมามาถึงลังซึ่งพวกเขาค้นพบอย่างระมัดระวัง ทีละตัว ว่าพวกมันสามารถหาทางออกไปได้ สิ่งนี้นำไปสู่ฉากพิเศษที่กล้องในระดับพื้นดินติดตามไก่กลุ่มหนึ่งผ่านพุ่มไม้ในภูมิประเทศที่ไม่คุ้นเคย แสดงให้พวกเขาเห็นว่าเป็นนักสำรวจที่กล้าหาญในการผจญภัยไปสู่สิ่งที่ไม่รู้จัก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไก่ขาเดียวตัวผอมเพรียวตัวหนึ่งดูเหมือนจะพร้อมสำหรับความท้าทายต่างๆ โดยต้องเผชิญกับอุปสรรคของท่อนไม้และปริศนาเหนือรั้วลวดหนามและสิ่งที่อยู่เบื้องหน้า - ช่วงเวลาเดียวที่นี่ เมื่อพิจารณาภาพระยะใกล้ของมันที่ดูน่าพิศวง ที่อาจทำได้ ถูกกล่าวหาว่าเป็นมานุษยวิทยา นอกจากนี้ยังมีฉากสโลว์โมชั่นที่น่าทึ่งของวัวที่มีชีวิตชีวา ซึ่งแต่ละวัวจะถูกถ่ายภาพจากมุมต่ำเพื่อให้ดูเหมือนรูปปั้นวีรบุรุษหลายชุด

ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจไม่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงสิ่งที่ตั้งใจ เนื่องจากในตอนจบเครดิตเผยให้เห็นว่าถ่ายทำในฟาร์มและเขตรักษาพันธุ์สัตว์หลายแห่งในนอร์เวย์ สเปน และสหราชอาณาจักร เราทำได้เพียงสรุปได้ว่าเราจะดูลูกหมูตัวเดิมอยู่เสมอ ในวัยที่แตกต่างกัน แต่ความรู้สึกถึงความต่อเนื่องนั้นได้มาจากความสง่างามสม่ำเสมอของงานกล้องขาวดำของ Kossakovsky และ Egil Håskjold Larsen ซึ่งบางครั้งก็มีการเคลื่อนไหวที่คดเคี้ยว (ซึ่งต้องประสบความสำเร็จอย่างชาญฉลาดมาก เพื่อที่จะไม่รบกวนวัตถุ) ที่ให้ การกระทำในฟาร์มทุกวันเป็นแรงผลักดันในการเล่าเรื่องที่แข็งแกร่งแต่ไม่เคยเน้นมากเกินไป

การมีอยู่ของมนุษย์หายไปโดยสิ้นเชิง โดยนัยเฉพาะในอาคารและวัตถุต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเครื่องจักรซึ่งปรากฏอยู่ในตอนท้ายของภาพยนตร์ ซึ่งเป็นตอนที่น่าฉงนในตอนแรก โดยมีเสียงที่เปล่งออกมาอย่างหนักแน่น ความหมายที่สมบูรณ์ของมันในท้ายที่สุดทำให้เกิดผลกระทบที่ร้ายแรงทีเดียว ใครก็ตามที่ไม่เคยคิดว่าจะจินตนาการถึงความรู้สึกของสัตว์ได้จะต้องเปลี่ยนความคิดที่นี่ ในฉากที่คุณอาจมองว่าเป็นการทำให้กุนดากลายเป็นร่างมนุษย์สี่ขาทางอ้อม ทุกบิตสะท้อนพอ ๆ กับ Balthazar ของ Bresson หรือ Bela Tarr's ม้าตูริน.