'แมว': บทวิจารณ์

ผู้กำกับ: ทอม ฮูเปอร์ เรา. 2562. 110 นาที.

ดูสิว่าวันหยุดลากอะไรเข้ามา….

แมวต้องการเป็นละครเพลงแนวแฟนตาซีที่ยิ่งใหญ่และกล้าหาญสำหรับทั้งครอบครัว พร้อมการแสดงที่สนุกสนานสำหรับเด็กๆ และดาราที่คุ้นเคยสำหรับพ่อแม่ของพวกเขา คิดนักแสดงที่ยิ่งใหญ่ที่สุด,แต่มีหนวด ดูเหมือนว่า Universal จะใช้กลยุทธ์ทางการตลาดแบบเดียวกัน โดยเปิดภาพในสหรัฐอเมริกา แคนาดา และสหราชอาณาจักรเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม โดยไม่มีการลุ้นรางวัลใหญ่ๆ (ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เข้าฉายในกลุ่มนักวิจารณ์ชั้นนำในช่วงปลายปีด้วยซ้ำ) โดยเน้นไปที่ แทนที่จะเป็นการอุทธรณ์เชิงพาณิชย์อย่างแท้จริง แต่ในขณะที่การเปิดตัวจะขยายออกไปในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ก็ไม่น่าจะทำให้แฟน ๆ ไม่พอใจ

Idris Elba เปล่งประกายอย่างสง่างามราวกับ Macavity ผู้ชั่วร้าย แต่ผู้ร้ายของเขายังคงเป็นสิ่งมีชีวิตที่เรียบง่ายที่เป็นเพียงความอาฆาตพยาบาทที่ไร้แรงจูงใจ

นักแสดงไม่ดี กำกับในวงกว้าง และถูกขัดขวางโดยหนังสือที่ยังอายุไม่มากนักนับตั้งแต่ละครเพลงเรื่อง West End เปิดตัวในปี 1981 มันยากที่จะจินตนาการว่ากลุ่มเป้าหมายของภาพยนตร์เรื่องนี้คือใคร ผู้ใหญ่หลายล้านคนที่ยอมรับมันบนเวทีเพราะการแสดงละครที่ดุเดือดจะไม่ประทับใจกับขน CGI (และการออกแบบท่าเต้นที่ใช้คอมพิวเตอร์ช่วย) และวัยรุ่นที่ไปรับดารารับเชิญอย่าง Taylor Swift เพียงอย่างเดียวก็ควรได้รับการเตือนว่า การรอคอยจำนวนมากของเธอนั้นใช้เวลานานมาก

ความผิดพลาดของผู้กำกับทอม ฮูเปอร์เริ่มต้นจากนักแสดงของเขา ในฐานะที่วิกตอเรีย แมวน้อยของเรา ฟรานเชสก้า เฮย์วาร์ดหน้าใหม่จาก Royal Ballet เป็นคนตัวเล็กและน่ารัก แต่กลเม็ดมากมายของนักแสดงของเธอประกอบด้วยส่วนขยายที่ดีมากสองสามอย่างและการแสดงออกอย่างหนึ่งคือคาดหวัง (บางทีเหมือนกับพวกเราคนอื่นๆ เธอเพียงแต่รอคอยโดยหวังว่าจะได้สิ่งต่างๆ ขึ้นมา) ผู้นำของเธอ – ลอรี เดวิดสัน ในฐานะมิสเตอร์มิสทอฟเฟลีส – ไม่สามารถแสดงความสัมพันธ์ที่แท้จริงกับเธอหรือความสามารถพิเศษของเขาเองได้ เช่นเดียวกับหลายๆ คน คนอื่นๆ ในทีมนักแสดงสมทบ

นักแสดงที่มีชื่อเสียงคนอื่นๆ ล้วนแต่สูญเปล่าเท่านั้น Idris Elba เปล่งประกายอย่างสง่างามราวกับ Macavity ผู้ชั่วร้าย แต่ผู้ร้ายของเขายังคงเป็นสิ่งมีชีวิตที่เรียบง่ายที่เป็นเพียงความอาฆาตพยาบาทที่ไร้แรงจูงใจ ในฐานะกริซาเบลล่าผู้เคราะห์ร้าย ซึ่งเป็นตัวละครที่อธิบายไม่ได้อีกตัวหนึ่ง เจนนิเฟอร์ ฮัดสันต้องคาดเข็มขัดให้กับ 'Memory' ที่แสนจะน่าเบื่อ แต่ก็ไม่มีอะไรอื่นอีก มีเพียงเอียน แมคเคลเลนเท่านั้นที่ฉายแววเป็นกัส ซึ่งเป็นตัวละครเก่าแก่ของโรงละคร

แต่แล้ว ทหารผ่านศึกเหล่านี้ก็แทบจะทำอะไรไม่ได้เลยกับเนื้อหานี้ ไม่ว่าจะเป็นสไตล์ดนตรีที่ไร้โครงเรื่อง เช่น อาร์แอนด์บีเล็กๆ ตรงนี้ การปะทะกันแบบปุชชินีที่นั่น ซึ่งไม่เคยเกินระดับของการแสดงใหม่เลย ก่อนอื่น แมวจะแนะนำตัวเองกับวิคตอเรียทีละเพลง จากนั้นพวกเขาก็ผลัดกันแสดงใน Old Deuteronomy ของจูดี้ เดนช์ บุคคลผู้มีลักษณะเหมือนพระเจ้าอย่างลึกลับซึ่งสัญญาว่าจะส่งหนึ่งในนั้นขึ้นสวรรค์ เหตุใดเธอจึงดูเหมือนสิงโตขี้ขลาด ใครๆ ก็เดาได้พ่อมดแห่งออซเป็นเพียงการยืมที่แปลกประหลาดอย่างหนึ่งของฮูเปอร์ (บอลลูนวิเศษจะปรากฏขึ้นทีหลังด้วย) สิ่งที่น่ากังวลอย่างเห็นได้ชัดก็คือทัศนคติแบบเหมารวมที่เกียจคร้านของเขาที่มีต่อนักแสดง ซึ่งคนอ้วนจะโง่เขลาแต่ตลก คนแก่จะน่ารักและฉลาด ส่วนคนผิวดำจะน่ากลัวหรือเศร้าก็ตาม .

มีจุดสว่างอยู่บ้าง นอกเหนือจากเอลบา ฮัดสัน และแมคเคลเลน การออกแบบงานสร้างโดยอีฟ สจ๊วร์ตนั้นยอดเยี่ยมมาก เป็นการจำลองจินตนาการของลอนดอนก่อนสงคราม โดยมีเรื่องตลกมากมายซ่อนอยู่ตามป้าย เช่น โปสเตอร์สำหรับแมวและนกขมิ้น- ดนตรีมีเสน่ห์เป็นครั้งคราว และเดนช์มองเพื่อนละครเก่าของเธออย่างแม็คเคลเลนด้วยความรักอย่างแท้จริง ในขณะที่เขานึกถึงชีวิตบนกระดานอย่างโหยหา

แต่เฮย์เวิร์ดยังคงว่างเปล่า และความคิดเรื่องอารมณ์ขันของฮูเปอร์ก็ดูเด็กๆ มากที่สุด (ไม่ใช่คนเดียว แต่มีชายร่างท้วมสองคนต่อยเป้า) และถึงแม้จะมีการตัดแต่ง แต่จังหวะของละครเพลงก็ยังน่ากลัว โดยตัวละครทุกตัวจะต้องตกเป็นเป้าสายตาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และเมื่อคุณคิดว่าเรื่องต่างๆ จบลงแล้ว เดนช์ก็กลับมาพร้อมเพลงที่ไร้จุดหมายของเธอเอง ตอนนี้แทบจะจำยากแล้ว การตีนี้แปลกเสมอหรือไม่? ไม่มีที่สิ้นสุดนี้เหรอ? หลายปีก่อน หลังจากที่การแสดงเข้าสู่ละครบรอดเวย์แล้ว ละครก็เริ่มปกคลุมโทรทัศน์ท้องถิ่นด้วยโฆษณา “บัดนี้และตลอดไป” ผู้บรรยายเน้นย้ำ ในเวลานั้น ด้วยผลงานเพลงที่ทำลายสถิติบ็อกซ์ออฟฟิศ ฟังดูเหมือนเป็นคำสัญญา ดูหนังตอนนี้ดูเหมือนเป็นภัยคุกคาม นี้แมวอาจไม่มีเก้าชีวิตจริงๆ แต่มันให้ความรู้สึกแบบนั้น