'ลูกคิด: เล็กพอที่จะติดคุก': รีวิวโตรอนโต

ผู้กำกับ: สตีฟ เจมส์. เรา. 2559 89นาที

นักเขียนสารคดีสตีฟ เจมส์มักจะสำรวจว่าชนกลุ่มน้อยพยายามซื้อความฝันแบบอเมริกันอย่างไร แต่กลับพบว่าระบบหลอกลวงพวกเขาลูกคิด: เล็กพอที่จะติดคุกไม่ได้ยิ่งใหญ่หรือเข้มข้นเท่ากับบทความฮูปดรีมส์หรือผู้ขัดขวางแต่ในลักษณะที่ใกล้ชิดและสังเกตได้อย่างดี ภาพยนตร์เรื่องนี้สะเทือนใจอย่างลึกซึ้งและน่าอับอายอย่างละเอียด

เจมส์ตระหนักดีว่าความปกติของซองส์เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่สร้างลูกคิดโกรธ

เล่าเหตุการณ์ธนาคารสหรัฐเพียงแห่งเดียวที่ถูกเรียกเก็บเงินจากการล่มสลายทางการเงินในปี 2551ลูกคิดควรดึงดูดผู้ชมที่เคยชมภาพยนตร์ที่สร้างจากข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า Great Recession บ่อยครั้งบิ๊กสั้น- แฟน ๆ ผลงานก่อนหน้านี้ของเจมส์จะเข้าร่วมอย่างแน่นอน และดราม่าในห้องพิจารณาคดีของภาพยนตร์เรื่องนี้และโครงเรื่องของเดวิดปะทะโกลิอัทก็จะเป็นจุดขายเช่นกัน เพราะความเพียรพยายามอันอ่อนน้อมถ่อมตนลูกคิดสามารถเล่นบนจอขนาดเล็กได้เช่นกัน โดยจำกัดรายได้การแสดงละคร

ภาพยนตร์เรื่องนี้พาเราไปชมเบื้องหลังของธนาคารออมสิน Abacus Federal ซึ่งทนายความของโธมัส ซองเริ่มต้นในปี 1984 โดยได้รับแรงบันดาลใจจากตัวละครใจกว้างของจิมมี่ สจ๊วร์ตจากมันเป็นชีวิตที่มหัศจรรย์เพื่อเปิดโอกาสให้ผู้อพยพชาวจีนที่อาศัยอยู่ในไชน่าทาวน์ของนิวยอร์ก เกือบ 30 ปีต่อมา สำนักงานอัยการเขตนิวยอร์กได้ดำเนินคดีกับธนาคารขนาดเล็กที่ดำเนินกิจการโดยครอบครัวแห่งนี้ โดยกล่าวหาว่าธนาคารปลอมแปลงและสร้างเอกสารสินเชื่อและการจำนอง

กล้องของ James อยู่กับครอบครัว Sung ในระหว่างการพิจารณาคดีในปี 2015 ซึ่งอนาคตของ Abacus แขวนอยู่บนเส้นด้าย และผลที่ตามมาก็คือลูกคิดระลึกถึงความฉับไวในระยะประชิดซึ่งเคยทำให้เกิดผลดีเช่นนี้ฮูปดรีมส์และบรรณาการของ Roger Ebertชีวิตนั่นเอง-ลูกคิดเป็นพยานในการดำเนินคดีของศาลและทำหน้าที่เป็นภาพรวมของครอบครัวอันเปี่ยมด้วยความรักที่มารวมตัวกันในช่วงวิกฤต

แน่นอนว่าความผูกพันอันแน่นแฟ้นของซองและคดีในศาลที่ไม่มีการหักมุมที่น่าตกใจยังคงอยู่ลูกคิดจากการเป็นหนังระทึกขวัญที่น่าจับตามองในความหมายดั้งเดิม แต่ถึงแม้ว่าลูกคิดเป็นการผสมผสานระหว่างการพูดคุยแบบเดิมๆ การเลียนแบบ และการถ่ายทำแบบลอยๆ บนผนัง เจมส์มั่นใจมากพอที่จะไม่ดูแลเรื่องราวที่ตรงไปตรงมาของภาพยนตร์ของเขาด้วยการพยายามทำให้เดิมพันสูงเกินจริงหรือความผิดปกติของครอบครัว

อันที่จริงเขาตระหนักดีว่าความปกติของ Sungs เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่สร้างลูกคิดโกรธ. แม้ว่าจะมีการกระทำผิดที่ธนาคารเนื่องจากมีพนักงานเพียงไม่กี่คนที่ลงมือด้วยตัวเอง แต่ตระกูล Sung เองก็ไม่มีตำหนิส่วนใหญ่ (หากมีสิ่งใด ความเป็นมืออาชีพและความโปร่งใสของพวกเขาแซงหน้าธนาคารใหญ่ๆ ซึ่งก่อบาปร้ายแรงกว่าที่ทำให้เกิดการล่มสลายทางการเงินได้อย่างง่ายดาย) พูดง่ายๆ ก็คือ อัยการไล่ตามธนาคารเล็กๆ ในจีน เพราะพวกเขารู้ว่าพวกเขาไม่สามารถแตะต้องผู้กระทำความผิดหลักในการล่มสลายได้

แม้ว่าเหล่าซองจะอ่อนหวานอย่างไม่น่าเชื่อ แต่ก็ไม่ได้ขัดขวางพวกเขาจากความน่าสนใจ อย่างที่เขาทำกับฮูปดรีมส์เจมส์สืบสวนการทำงานภายในของครอบครัว และค้นพบสิ่งที่ทำให้ตระกูลซองส์น่าสนใจ โทมัสรายล้อมไปด้วยภรรยาที่ให้การสนับสนุนแต่เอาแต่ใจตัวเองสูง และลูกสาวสี่คน ซึ่งหลายคนกลายเป็นทนายความเหมือนพ่อและทำงานที่ Abacus อย่างสง่างามลูกคิดแสดงให้เห็นว่าลูกสาวของโทมัสทั้งรักพ่อและค่อนข้างแข่งขันกันเพื่อความรักของเขาในขณะที่เขาเผชิญกับการพิจารณาคดี

เมื่ออายุใกล้ 80 ปี โธมัสแสดงจิตวิญญาณอันเลวร้ายอย่างที่สจ๊วร์ตแสดงออกมาบนหน้าจอ แต่ครอบครัวของเขาได้เห็นว่าฝันร้ายทางกฎหมายที่ยืดเยื้อนี้กำลังทำลายสุขภาพของเขา และบางทีอาจสำคัญไม่แพ้กันกับชื่อเสียงของเขาในชุมชนชาวจีน เขาเป็นคนพูดจานุ่มนวล และเจมส์ก็ติดตามผู้นำของเขาโดยสร้างภาพยนตร์ที่สัมภาษณ์ทนายฝ่ายจำเลย นักข่าว นักเคลื่อนไหว สมาชิกคณะลูกขุน และแม้แต่ไซรัส แวนซ์ จูเนียร์ อัยการเขตที่ตามล่าลูกคิด — แต่น้ำเสียงตลอด มีอารยธรรมและรอบคอบ ต่อต้านการแสดงละครที่ถูกใจฝูงชนลูกคิดเผยเรื่องราวเล็กๆ น้อยๆ ที่แปลกประหลาดและน่าเศร้าในความล้มเหลวทางการเงินของธนาคารซึ่งยังคงรู้สึกได้ถึงระลอกคลื่น นั่นคือทั้งหมดที่ภาพยนตร์ของเจมส์ต้องการ

บริษัทผู้ผลิต: Mitten Media, Motto Pictures, Kartemquin Films, Frontline, ITVS, Blue Ice Docs

การขายต่างประเทศ: Cinematic Media,[email protected]

ผู้อำนวยการสร้าง: มาร์ค มิทเทน, จูลี โกลด์แมน

ผู้อำนวยการสร้าง: กอร์ดอน ควินน์, คริสโตเฟอร์ เคลเมนท์ส, เบ็ตซี่ สไตน์เบิร์ก, จัสติน นาแกน, เรนีย์ อารอนสัน, แซลลี่ โจ ไฟเฟอร์

กำกับภาพ: ทอม เบิร์กแมนน์

บรรณาธิการ: จอห์น ฟาร์บราเธอร์, เดวิด อี. ซิมป์สัน

ทำนอง: โจชัว อับรามส์

เว็บไซต์:www.abacusmovie.com