ในอัตราการเติบโตล่าสุด การเป็นตัวแทนของผู้หญิงในสื่อจะต้องใช้เวลา 700 ปีจึงจะเข้าถึงความเท่าเทียมทางเพศ นั่นไม่ดีพอสำหรับ Geena Davis นักแสดงหญิงชาวอเมริกันเจ้าของรางวัลออสการ์และเป็นผู้ก่อตั้ง Geena Davis Institute on Gender in Media
“ฉันไม่คิดว่ามันจะใช้เวลา 700 ปีกว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะเกิดขึ้น จากสิ่งที่ฉันได้เห็น เราจะสามารถถอดทั้งเลขศูนย์และขยับเข็มได้ในเร็วๆ นี้” เธอกล่าวในวันนี้ที่การประชุมสัมมนาระดับนานาชาติครั้งแรกของสถาบันของเธอ ซึ่งนำเสนอในลอนดอนระหว่างเทศกาลภาพยนตร์ BFI London โดยร่วมมือกับ BFI และ WFTV
“อัตราส่วนของตัวละครชายและหญิงจะเท่ากันทุกประการตั้งแต่ปี 1946” เธอคร่ำครวญถึงบทบาทชายที่มีจำนวนมากกว่าผู้หญิงถึง 3 ต่อ 1 ในภาพยนตร์และรายการทีวีสำหรับเด็กส่วนใหญ่
เดวิสตั้งข้อสังเกตว่านี่เป็นปัญหาระดับโลกในสังคม ตัวอย่างเช่น เป็นเรื่องยากที่จะเปลี่ยนแปลงในชั่วข้ามคืนความจริงที่ว่ามีเพียง 17% ของผู้นำธุรกิจที่เป็นผู้หญิง แต่มันง่ายกว่าและเร็วกว่าในการเปลี่ยนการนำเสนอของผู้หญิงบนหน้าจอ…” การเปลี่ยนแปลงจะต้องเกิดขึ้นทันทีและฉับพลัน” เธอกล่าว
“ในทุกภาคส่วนของสังคมจะต้องใช้เวลานานเท่าใดจึงจะบรรลุถึงความเท่าเทียมทางเพศ? ประเภทหนึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้ในชั่วข้ามคืน - บนหน้าจอ ในเวลาที่ใช้สร้างรายการโทรทัศน์หรือภาพยนตร์เราสามารถเปลี่ยนแปลงได้ โลกนี้มีซีอีโอหญิงไม่มากพอ สามารถมีซีอีโอหญิงได้ครึ่งหนึ่งบนหน้าจอ [ทันที]”
ตัวอย่างเช่น เธออ้างถึงผลกระทบโดยตรงของแฟรนไชส์ทีวี CSI ซึ่งนักนิติวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ในรายการนี้เล่นโดยผู้หญิง “ในชีวิตจริง จำนวนผู้หญิงที่ต้องการเข้าสู่อาชีพนั้นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว” เดวิสตั้งข้อสังเกต โดยอ้างถึงสถิติที่หลักสูตรนิติวิทยาศาสตร์บางหลักสูตรมีอัตราส่วนนักเรียนหญิงต่อชายสามต่อหนึ่ง
“นี่คือการเปลี่ยนแปลงที่สามารถเกิดขึ้นได้ ทำได้ ง่าย สนุก น่าตื่นเต้น และสร้างสรรค์ได้” เธอกล่าวด้วยคำพูดที่ตลกขบขันและเร้าใจที่บ้านที่อัดแน่นอยู่ที่ NFT1 ที่ BFI Southbank วันนี้
เดวิสพูดถึงอาชีพของเธอเองเช่นกัน “การแสดงเป็นสิ่งที่ทำให้ฉันหลงใหลในการแสดงภาพผู้หญิง…ฉันพยายามช่วยให้ผู้หญิงมีพลังโดยเลือกบทบาทที่ฉันเลือก การเล่นบทบาทที่ฉันเชื่อว่าจะโดนใจผู้หญิง ฉันเล่นแค่แบบอย่างเท่านั้น” เธอได้แสดงจังหวะการ์ตูนที่ไร้ที่ติว่า “ฉันเข้าร่วมจริงด้วย”Earth Girls เป็นเรื่องง่ายนานมาแล้ว (1988) เราสามารถแยกชื่อนั้นออกไปได้”
เธอกล่าวต่อว่า “ในฐานะนักแสดง ฉันรู้มานานแล้วว่าผู้หญิงมีส่วนสำคัญน้อยกว่า หลายคนไม่น่าสนใจเท่าไหร่ มักไม่สำคัญกับโครงเรื่องมากนัก มักเป็นแฟนสาว ฉันมีชิ้นส่วนที่น่าทึ่งเหมือนในเทลมาและหลุยส์และลีกของพวกเขาเอง- ฉันยังเคยเล่นเป็นประธานาธิบดีหญิงคนแรกของสหรัฐอเมริกาทางทีวีด้วยผู้บัญชาการทหารสูงสุด-
“ประสบการณ์เหล่านี้ทำให้ฉันสนใจอย่างมากเกี่ยวกับวิธีการแสดงภาพผู้หญิงและเด็กผู้หญิงบนหน้าจอเทลมาและหลุยส์เปลี่ยนวิถีชีวิตของฉัน มันตอกย้ำความหลงใหลของฉันที่ต้องการช่วยเสริมพลังให้กับผู้หญิง”
พูดถึงปี 1991เทลมาและหลุยส์ซึ่งตอนนี้ถูกมองว่าเป็นผลงานแปลกใหม่ที่แสดงตัวละครหญิงที่แข็งแกร่งบนหน้าจอ เธอกล่าวว่าการตอบรับอย่างกระตือรือร้นต่อภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ทีมงานประหลาดใจ “ไม่มีใครรู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะสร้างความตื่นตระหนก” เธอกล่าว “มันทำให้ฉันนึกถึงเรื่องที่น่าทึ่งมาก ว่าเราเปิดโอกาสให้ผู้หญิงรู้สึกว่าได้รับพลังจากตัวละครผู้หญิงที่พวกเขาเห็นบนหน้าจอน้อยมากเลย”
“ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ฉันได้ตัดสินใจโดยคำนึงถึงเรื่องนั้น โดยคำนึงถึงผู้หญิงในกลุ่มผู้ชมด้วย พวกเขาจะทำอะไรกับตัวละครของฉัน”
เดวิสเข้าใจดีว่าเธออยู่ในตำแหน่งที่มีสิทธิพิเศษในการตัดสินใจเลือกอาชีพในขณะนี้ “ฉันเลือกได้เพียงเท่านี้ เพราะจนถึงตอนนี้ฉันยังไม่หมดเงินเลย คุณไม่สามารถจุกจิกขนาดนั้นได้ เว้นแต่คุณจะสามารถรอชิ้นส่วนดีๆ ได้ ถ้าคุณอ่านเจอว่าฉันได้เซ็นสัญญารับบทภรรยาที่กำลังโคม่าของฌอน คอนเนอรี่ในภาพยนตร์ คุณจะรู้ว่าฉันอกหัก”
สถาบันเริ่มต้นหลังจากที่เดวิสดูรายการทีวีสำหรับเด็กกับลูกสาวตัวน้อยของเธอเมื่อกว่าทศวรรษที่แล้ว “ฉันสังเกตได้ทันทีว่าดูเหมือนจะมีตัวละครหญิงน้อยกว่ามากในเรื่องที่มุ่งเป้าไปที่เด็กเล็ก แน่นอนในวันที่ 21เซนต์ศตวรรษที่เราควรจะแสดงให้เด็ก ๆ เห็นว่าเด็กผู้ชายและเด็กผู้หญิงควรแบ่งปันแซนด์บ็อกซ์อย่างเท่าเทียมกัน”
เธอหยิบยกความไม่เท่าเทียมกันกับการติดต่อในอุตสาหกรรมของเธอ “พวกเขาพูดว่า 'โอ้ ไม่หรอก นั่นได้รับการแก้ไขแล้ว' พวกเขากล่าวว่า 'นี่คือสิ่งที่เราทราบ...พวกเขาจะตั้งชื่อภาพยนตร์ที่มีตัวละครหญิงหนึ่งตัวเพื่อเป็นข้อพิสูจน์ว่าความไม่เท่าเทียมทางเพศได้รับการแก้ไขแล้ว'
เดวิสเจาะลึกสถิติที่น่าสับสนบางอย่าง เช่น ในฉากฝูงชนในภาพยนตร์ เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงมีเพียง 17% เท่านั้น นั่นคือการแสดงสดและแม้กระทั่งในภาพยนตร์แอนิเมชั่น “เรื่องนั้นเกิดขึ้นได้อย่างไร” เธอถาม “ฉันไม่รู้คำตอบว่าทำไม บางทีนักเขียนฮอลลีวูดอาจคิดว่าผู้หญิงไม่รวมตัวกัน” เธอเหน็บ แต่เธอเสริมอย่างจริงจังกว่านั้นว่า “จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราปลูกฝังผู้คนตั้งแต่แรกเริ่ม — ให้มองว่าผู้หญิง 17% เป็นบรรทัดฐาน? เรากำลังแสดงข้อความว่าผู้หญิงและเด็กผู้หญิงมีคุณค่าน้อยกว่าผู้ชายและเด็กผู้ชายมาก”
ปัญหาอื่นๆ ได้แก่ สื่อสำหรับเด็กที่แสดงคนงานเป็นผู้ชาย 81% และแสดงผู้หญิงว่าเป็นแฟนสาวและตัวละครที่มีข้อหาทางเพศ “ในภาพยนตร์แอนิเมชั่นบางเรื่อง เอวของตัวละครหญิงนั้นเล็กมากจนคุณต้องสงสัยว่าคุณจะใส่กระดูกสันหลังลงไปได้ไหม?” เธอพูด
“ยิ่งผู้หญิงดูทีวีหลายชั่วโมง ตัวเลือกที่เธอคิดว่ามีก็น้อยลง ผู้ชายก็ยิ่งดูมากขึ้น เขาก็ยิ่งกลายเป็นผู้รังเกียจผู้หญิงมากขึ้น” เธอกล่าว
ข้อมูลเป็นก้าวสำคัญสู่การเปลี่ยนแปลง สถาบันได้ทำการศึกษาเกี่ยวกับเพศในสื่อมาแล้วหลายครั้ง หลังจากเปิดเผยข้อมูลที่น่าหดหู่แก่ผู้บริหารฮอลลีวูด เธอกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงกำลังจะเกิดขึ้น ในบรรดาผู้บริหารที่เรียนรู้เกี่ยวกับข้อมูล ผู้คน 68% กล่าวว่าข้อมูลดังกล่าวส่งผลกระทบต่อโครงการตั้งแต่สองโครงการขึ้นไป และ 41% กล่าวว่าข้อมูลดังกล่าวส่งผลกระทบต่อโครงการสี่รายการขึ้นไป
Screen จะเผยแพร่รายงานฉบับเต็มเกี่ยวกับ Symposium ในวันศุกร์
