ที่มา: เทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์
ความเห็นล่าสุดของ Thierry Frémaux หัวหน้าเทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์ว่าเขาต้องการจัดการฉายรอบสื่อมวลชนครั้งแรกให้สอดคล้องกับรอบปฐมทัศน์บนพรมแดง แทนที่จะดำเนินการก่อนหน้านี้ ได้จุดชนวนข้อถกเถียงที่ดำเนินมายาวนานในอุตสาหกรรมภาพยนตร์
เฟรโมซ์กล่าวหน้าจอสัปดาห์ที่แล้วการเคลื่อนไหวดังกล่าวสามารถปลุกพลังให้กับพรมแดงอีกครั้งในฐานะงานกิจกรรม และยังช่วยผู้สร้างภาพยนตร์จากความเจ็บปวดจากการขึ้นบันได Palais du Cinéma หลังจากการฉายภาพยนตร์เชิงลบ
จำนวนนักข่าวที่เข้าร่วมงานเมืองคานส์เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตลอดประวัติศาสตร์ 70 ปีที่ผ่านมา โดยแตะ 4,179 คนในปี 2560 เทียบกับ 700 คนในปี 2509 เมื่อเริ่มมีการบันทึก อ้างอิงจากสถิติของเทศกาล
การปรากฏตัวของสื่อที่เพิ่มขึ้นนี้รวมกับความเร็วที่บทวิจารณ์และความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้เข้าแข่งขัน Palme d'Or ปรากฏทางออนไลน์ทันทีหลังจากการฉายสื่อมวลชนสิ้นสุดลง หมายความว่ากระแสข่าวลือรอบภาพยนตร์มักจะถูกปิดไว้หลายชั่วโมงก่อนที่ผู้กำกับและนักแสดงจะขึ้นพรมแดงด้วยซ้ำ
Frémaux หวังว่าข้อเสนอของเขาในการเปลี่ยนแปลงกำหนดเวลาการฉายสื่อมวลชน ซึ่งปัจจุบันส่วนใหญ่จะมีขึ้นในเวลา 8.30 น. สำหรับพรมแดงตอนเย็น และ 19.30 น. สำหรับการฉายภาพยนตร์ในวันถัดไป จะเพิ่มน้ำหนักใหม่ให้กับการฉายอย่างเป็นทางการ
ความคิดไม่ใช่เรื่องใหม่ ชาวเมืองคานส์จำนวนหนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากฝ่ายผลิตและจำหน่ายของเครือภาพยนตร์ เรียกร้องให้มีการเคลื่อนไหวเช่นนี้มาหลายปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่มีการแพร่กระจายของโซเชียลมีเดีย
แต่หัวหน้าเทศกาลซึ่งกล่าวถึงแนวคิดนี้ในหนังสือเล่มล่าสุดของเขาด้วยการคัดเลือกอย่างเป็นทางการ- ดูเหมือนตั้งใจมากขึ้นกว่าเดิมที่จะเสนอข้อเสนอแนะไว้บนโต๊ะ
หน้าจอได้สำรวจความคิดเห็นของลูกค้าประจำเมือง Cannes ตั้งแต่ผู้ผลิตและตัวแทนขาย ไปจนถึงการถ่ายทำประชาสัมพันธ์และนักข่าว เกี่ยวกับความคิดเห็นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เสนอ
ผู้ผลิต
ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้ผลิตส่วนใหญ่ติดต่อมากล่าวว่าพวกเขาจะสนับสนุนให้มีการฉายพร้อมกัน
โปรดิวเซอร์ชาวฝรั่งเศสชาร์ลส์ กิลลิเบิร์ตเล่าว่ารอบปฐมทัศน์ของ Olivier Assayas's เป็นอย่างไรนักช้อปส่วนตัวในปี 2559 ถูกบดบังด้วยรายงานว่ามีการผิวปากระหว่างการคัดกรองสื่อมวลชนครั้งแรก
“บล็อกเกอร์ชาวฝรั่งเศสกลุ่มหนึ่งจากกลุ่มเดียวกัน “ผิวปาก” ในฉากหนึ่ง ข้อมูลนี้ถูกทวีตระหว่างการคัดกรอง และได้รับความนิยมบน Twitter และกลายเป็นคำค้นหาอันดับต้นๆ ของ Google” เขาเล่า
“หนังสือพิมพ์แองโกล-แซ็กซอนรายใหญ่ส่วนใหญ่ยกย่องภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่สิ่งเดียวที่ใครๆ ก็จำได้ก็คือภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกนักข่าวในเมืองคานส์ผิวปากใส่ระหว่างการฉายสื่อ”
“นักข่าวมีบทบาทสำคัญในวงการภาพยนตร์ และฉันไม่คิดว่าสถานะหรือคุณภาพงานของพวกเขาจะถูกตั้งคำถามจากการจัดลำดับการฉาย… แต่ในขณะเดียวกัน การเข้าร่วมการฉายสื่อก็ไม่ใช่เรื่องยากนัก และแพร่กระจายข่าวลือที่สร้างความเสียหาย ดังนั้นฉันไม่แปลกใจเลยที่ผู้จัดงานในเมือง Cannes กำลังตั้งคำถามกับตัวเองว่าจะปกป้องผู้สร้างภาพยนตร์อย่างไร” เขากล่าวเสริม
โปรดิวเซอร์เพื่อนร่วมชาติฟลอเรนซ์ กัสเตาด์ซึ่งเข้าร่วมเมืองคานส์กับผู้เข้าแข่งขัน Palme d'Or ของ Michel Hazanaviciusไม่ต้องสงสัยเลย- สะท้อนความรู้สึกของกิลลิเบิร์ต
“ตลอดหลายปีที่ผ่านมา การฉายภาพยนตร์ในช่วงเช้าที่เมืองคานส์มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ และสิ่งที่เกิดขึ้นก็มีอิทธิพลอย่างมากต่อชะตากรรมของภาพยนตร์… แต่มันก็ไม่ได้สัดส่วนกับสิ่งที่ควรจะเป็นจริงๆ” กัสเตาด์กล่าว
“เมืองคานส์ไม่ควรเป็นเพียงกระบอกเสียงสำหรับนักวิจารณ์ภาพยนตร์ เทศกาลนี้ยังมีคณะลูกขุนและประชาชนทั่วไป และปฏิกิริยาของพวกเขาก็ควรคำนึงถึงเช่นกัน ด้วยการที่การฉายสื่อเริ่มแรก มันเหมือนกับว่าสื่อมีความพิเศษในการตัดสินภาพยนตร์”
“บางครั้งปฏิกิริยาก็เหมือนกัน แต่บางครั้งก็แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง เอาเรื่องการค้นหา” เธอกล่าวเสริมโดยอ้างถึงละครของ Hazanavicius ซึ่งได้รับการวิจารณ์อย่างไม่ดีเมื่อเปิดตัวในการแข่งขันในปี 2014
“ชะตากรรมสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้อาจไม่เปลี่ยนแปลง แต่ในการฉายสื่อมวลชนในตอนเช้า ผู้คนผิวปากระหว่างภาพยนตร์ ในขณะที่รอบปฐมทัศน์ตอนเย็นมีการปรบมือเป็นเวลา 20 นาที” กัสเตาด์ซึ่งไม่ใช่โปรดิวเซอร์ของภาพยนตร์เรื่องนั้นกล่าว
“นั่นคือสิ่งที่คานส์อาจเป็นอันตรายได้ บ่อยครั้งที่เทศกาลนี้จะใช้เวลาหลายเดือนก่อนวันวางจำหน่ายที่วางแผนไว้ และหากสื่อมวลชนมีปฏิกิริยาโต้ตอบที่ไม่ดีต่อภาพยนตร์ มันก็จะทิ้งรัศมีเชิงลบไว้ทั่วทั้งงาน”
การสนับสนุนแผนของFrémauxไม่ได้มาจากโปรดิวเซอร์ที่ภาพยนตร์ของเขาต้องทนทุกข์ทรมานจากฝีมือของสื่อมวลชนเท่านั้น
ของประเทศสวีเดนเอริค เฮมเมนดอร์ฟโปรดิวเซอร์และผู้ร่วมงานกันมานานของผู้กำกับ รูเบน ออสท์ลันด์ ผู้ได้รับรางวัล Palme d'Or สำหรับเดอะสแควร์ในปีนี้ ยังสนับสนุนการจัดตำแหน่ง
“ผมคิดว่าเธียร์รี เฟรโมซ์มีประเด็นที่น่าสนใจและสำคัญ และผมคิดว่าเขาพูดถูก” เขากล่าว
“แนวคิดในการออกสื่อก่อนรอบปฐมทัศน์ เพื่อให้นักข่าวมีเวลาคิด เขียน และเผยแพร่เป็นสิ่งที่ดีมาก แต่ความเข้าใจของผมคือทุกวันนี้มันกลับตรงกันข้าม นักข่าวส่วนใหญ่รู้สึกกดดันที่ต้องเป็นคนกลุ่มแรกๆ ที่เขียนเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ และสิ่งนี้ส่งผลต่อคุณภาพของงานเขียน และท้ายที่สุดคือความน่าเชื่อถือของนักข่าวภาพยนตร์”
“เราได้รับการฉายภาพยนตร์ที่ดีที่สุดเสมอเมื่อเรามีทั้งสื่อและผู้ชมที่หลากหลาย และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองคานส์ ตัวอย่างเช่นเหตุสุดวิสัยซึ่งฉายในเรื่อง Un Sure Regard ในปี 2014” เขากล่าวเสริม
ผู้ผลิตในสหราชอาณาจักรรีเบคก้า โอ'ไบรอันซึ่งเข้าร่วมเมืองคานส์ครั้งแรกในปี 1990 กับผู้ชนะรางวัล Jury Prize ของ Ken Loachวาระซ่อนเร้นเธอกล่าวว่าเธออยากเห็นสปอตไลต์มุ่งเน้นไปที่รอบปฐมทัศน์พรมแดงอีกครั้ง
“จากฝั่งของฉัน ฉันคิดว่ามันเป็นความคิดที่ดี มันจะยิ่งน่าตื่นเต้นมากขึ้นหากพวกมันวิ่งไปพร้อมๆ กัน” เธอกล่าว “มันจะทำให้การฉายรอบปฐมทัศน์กลับมามีชีวิตชีวาอีกครั้ง
“ตอนที่ผมไปเมืองคานส์ครั้งแรกเมื่อปี 1990 คุณไม่ได้รับคำวิจารณ์จนกระทั่งวันรุ่งขึ้น แม้ว่าจะมีการฉายสื่อมวลชนก่อนการฉายในที่สาธารณะก็ตาม คุณอาจได้รับปฏิกิริยาจากเจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์ของคุณที่เข้าร่วมการคัดกรอง งานแถลงข่าวมีแนวโน้มที่จะเกี่ยวกับภาพยนตร์และเนื้อหาของภาพยนตร์”
“ด้วยโซเชียลมีเดีย ผู้คนต่างตอบสนองต่อภาพยนตร์เป็นเวลานานก่อนที่ภาพยนตร์จะเข้าฉายจริง หรือบางครั้งก็เป็นเวลา 24 ชั่วโมงก่อนที่ภาพยนตร์จะเข้าฉายสู่สาธารณะ” เธอกล่าว “ปัญหาประการหนึ่งก็คือ ทุกคนทวีตเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ดังนั้นคุณจึงมีสถานการณ์ที่ก่อนที่ผู้ชมที่เหมาะสมจะได้ดูภาพยนตร์เรื่องนั้น ภาพยนตร์อาจจมน้ำตายได้ หรือถ้ามันไปได้ดี อาจมีชีวิตขึ้นมาได้”
“ข้อเสนอแนะอื่น ๆ ของฉันคือรวมการฉายภาพยนตร์เข้าด้วยกัน แม้ว่าฉันเดาว่ามันคงยากในเชิงตรรกะ เพราะปฏิกิริยาของผู้ชมมักจะแตกต่างจากปฏิกิริยาของสื่ออย่างมาก”
ผู้ผลิตในสหราชอาณาจักรสตีเฟน วูลลีย์ซึ่งอยู่ในการคัดเลือกอย่างเป็นทางการครั้งสุดท้ายในเมืองคานส์ร่วมกับท็อดด์เฮย์เนสแครอลในปี 2015 ยังตั้งข้อสังเกตถึงความรักในการฉายภาพยนตร์แบบผสมผสาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับโตรอนโต ที่ซึ่งสื่อมวลชนและผู้รับชมภาพยนตร์สาธารณะอยู่เคียงข้างกัน
“ในโตรอนโต จะดีมากหากสื่อมวลชนมาฉายในที่สาธารณะ เพราะประชาชนมีส่วนร่วม มีความรู้ด้านภาพยนตร์และสร้างบรรยากาศ” เขากล่าว “แต่ผู้ชมงานกาล่าที่เมืองคานส์ไม่ได้มาจากคนทั่วไป แต่เป็นผู้สร้างภาพยนตร์ มืออาชีพอย่างฉัน และคนในท้องถิ่นจำนวนหนึ่งที่สามารถหาซื้อตั๋วได้ การใส่คำวิพากษ์วิจารณ์ในสภาพแวดล้อมนั้นก็ไม่แตกต่างจากการคัดกรองสื่อมวลชนมากนัก”
“ผมแสดงมันออกมาพร้อมๆ กัน ถ้ามันได้ผล และมันทำให้สนามแข่งขันมีระดับมากขึ้น แต่ผมไม่แน่ใจว่ามันจะเปลี่ยนแปลงอะไรไปหรือเปล่า” เขากล่าวเสริม “มีข้อเสนอแนะว่าถ้าการฉายในที่สาธารณะเป็นไปด้วยดี นักวิจารณ์จะมีอิทธิพลหรือไม่? ฉันไม่คิดว่าจะเกิดขึ้น และไม่ว่าในกรณีใดหากนักวิจารณ์ดูพร้อมกัน แต่อยู่คนละสถานที่ พวกเขาจะไม่ทราบปฏิกิริยาของผู้ชมในงานกาล่าไม่ว่าในกรณีใด”
ปฏิกิริยาประชาสัมพันธ์
ความรู้สึกในค่ายประชาสัมพันธ์ภาพยนตร์มีความหลากหลาย แต่ส่วนใหญ่ผิดพลาดในการรักษาสภาพที่เป็นอยู่
สำหรับประชาสัมพันธ์ภาพยนตร์รุ่นเก๋าชาร์ลส์ แมคโดนัลด์การคัดกรองสื่อมวลชนครั้งแรกยังคงเป็นกษัตริย์
“เมื่อมีคนมาหาฉันและบอกว่าพวกเขาได้รับการปรบมือต้อนรับการฉายภาพยนตร์อย่างเป็นทางการนานแปดนาที ฉันรู้สึกตื่นเต้นและประทับใจแน่นอน แต่มันไม่เกี่ยวข้องเลยจริงๆ ไม่มีใครจำการฉายอย่างเป็นทางการได้โดยเฉพาะ นั่นคือความเป็นจริงของมัน หากคุณมองสถานการณ์อย่างเย็นชา ทุกอย่างก็ขึ้นอยู่กับสื่อและปฏิกิริยาที่พวกเขามีต่อภาพยนตร์” เขากล่าว
“ฉันเข้าใจดีว่าเธียร์รีมาจากไหน เห็นได้ชัดว่าเขาประสบกับผู้กำกับหดหู่ที่กำลังเดินขึ้นบันไดมา ฉันเข้าใจแล้ว” เขากล่าวเสริม “ผมมีความชื่นชมอย่างมากต่อผู้สร้างภาพยนตร์ที่พร้อมจะทุ่มเทให้กับเรื่องนี้ ฉันจำเทอเรนซ์ เดวีส์ได้หลังจากนั้นพระคัมภีร์นีออนและคำวิจารณ์เชิงลบที่เขาได้รับจากสิ่งนั้น ซึ่งฉันคิดว่าไม่ยุติธรรมอย่างยิ่ง เขาไม่สามารถเขียนได้หกเดือนหลังจากนั้น นั่นเป็นเรื่องเมื่อก่อนและเขาเป็นคนที่มีความอ่อนไหวเป็นพิเศษ แต่ความฉับไวของมันในยุคดิจิทัล ทำให้ทุกวันนี้มันโหดร้ายยิ่งกว่าเดิม”
“เป็นการแข่งขันเพื่อให้ได้บทวิจารณ์ และเว้นแต่ว่าภาพยนตร์จะแสดงต่อนักวิจารณ์ล่วงหน้าอย่างเงียบๆ ล่วงหน้า พวกเขาก็มีเวลาน้อยมากที่จะวิเคราะห์ภาพยนตร์ เพราะสิ่งที่ต้องการไม่ใช่การวิเคราะห์ภาพยนตร์ที่ชาญฉลาดที่สุด แต่เป็นการตอบสนองที่รวดเร็ว” เขา เพิ่ม “นั่นคือธรรมชาติของสื่อที่เราทุกคนร่วมงานด้วยในทุกวันนี้ แม้ว่าเธียร์รีจะสามารถเสนอการฉายอย่างเป็นทางการได้โดยไม่มีภาระผูกพัน แต่ผู้กำกับก็จะรู้สึกมีความสุขหรือหดหู่กับการตอบรับต่อภาพยนตร์ของพวกเขาในช่วงหนึ่งของเทศกาล”
มีฐานอยู่ในเบอร์ลินคลอเดีย โทมาสซินีคำเตือนว่าการฉายภาพยนตร์พร้อมกันอาจทำให้ผู้สร้างภาพยนตร์นั่งบนพรมแดงได้ง่ายขึ้น แต่อาจทำให้งานแถลงข่าวร็อคยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการฉายทั้งสื่อมวลชนและการฉายอย่างเป็นทางการดำเนินไปอย่างย่ำแย่ ภายใต้กำหนดการปัจจุบัน เธอตั้งข้อสังเกตว่าผลกระทบของการคัดกรองสื่อมวลชนเชิงลบสามารถบรรเทาลงได้ด้วยการเปิดตัวรอบปฐมทัศน์โลกบนพรมแดงที่ดี
“ฉันไม่มีวิธีแก้ปัญหา แต่ฉันยังคงรักษาตารางเวลาเดิมของการฉายสื่อมวลชนในช่วงเช้าและรอบปฐมทัศน์โลกในช่วงเย็น แต่ด้วยการวิจารณ์และปฏิกิริยาทางโซเชียลมีเดียถูกห้ามไว้จนกระทั่งหลังการฉายรอบปฐมทัศน์โลก” เธอกล่าว
หนึ่งแอลเอ พีอาร์ซึ่งไม่ต้องการเปิดเผยชื่อ แนะนำว่าการจัดแนวจะช่วยเพิ่มค่าใช้จ่ายในการนำภาพยนตร์มาฉายที่เมืองคานส์ เพราะมันยากกว่าที่จะแถลงข่าวในวันเดียวกับที่ภาพยนตร์รอบปฐมทัศน์ “เมื่อผู้มีความสามารถอยู่ในเมือง”
“คุณจะต้องรอจนถึงวันถัดไป เว้นแต่คุณจะจ่ายค่าคัดกรองสำหรับสื่อรวมที่ถูกคว่ำบาตร แน่นอนว่าเราจะต้องจ่ายค่าฉายเหล่านั้น เป็นเพียงเรื่องโลจิสติกส์ที่ต้องกังวลมากขึ้น ฉันคิดว่างานแถลงข่าวจะเกิดขึ้นในวันรุ่งขึ้นหลังจากการฉายรอบปฐมทัศน์” เจ้าหน้าที่กล่าว
โจนาธาน รัตเตอร์ผู้กำกับภาพยนตร์ที่ Premier เอเจนซี่ประชาสัมพันธ์ในลอนดอน รู้สึกไม่สบายใจเกี่ยวกับการจัดตำแหน่งเช่นกัน
“ผมอยากให้สิ่งต่างๆ ยังคงอยู่เหมือนเดิม” เขาแสดงความคิดเห็น “ลูกค้าและผู้สร้างภาพยนตร์มักจะกระตือรือร้นที่จะทราบปฏิกิริยาโดยเร็วที่สุด”
“เรามักจะไปฉายรอบสื่อมวลชนในช่วงท้ายเทศกาลเพื่อวัดอุณหภูมิห้องและรับปฏิกิริยา แต่สื่อมวลชนที่มีความคิดเห็นที่สำคัญที่สุด – นักวิจารณ์ทางการค้าและในวงกว้าง – มักจะเป็นคนที่ไม่หรือไม่เสนอ แสดงความคิดเห็นตามที่ปรากฏ”
“พวกเขายังเป็นคนที่บทวิจารณ์ปรากฏเป็นอันดับแรก ดังนั้นคุณจึงมักจะรู้ว่าสิ่งต่างๆ จะเป็นอย่างไรภายในสองชั่วโมงหรือประมาณนั้นหลังจากสิ้นสุดการฉายภาพยนตร์ ฉันอยากจะรอสองชั่วโมงนั้นก่อนที่บทวิจารณ์เหล่านั้นจะปรากฏทางออนไลน์ ดีกว่าระบบเก่าของกลุ่มนักประชาสัมพันธ์ที่ยืนอยู่รอบๆ พร้อมกับคลิปบอร์ดที่เขียนปฏิกิริยาโต้ตอบของสื่อมวลชนอย่างเมามัน”
เขาสงสัยว่าการฉายภาพยนตร์พร้อมกันจะช่วยปกป้องผู้สร้างภาพยนตร์และผู้ร่วมงานจากบาดแผลทางจิตใจจากการตอบรับของสื่อที่ไม่ดีได้ในที่สุด
“การได้อยู่ร่วมกับผู้สร้างภาพยนตร์ที่สิ้นหวังไม่ใช่เรื่องสนุกนัก แต่ความจริงจะต้องเปิดเผยไม่ช้าก็เร็ว สิ่งที่ตรงกันข้ามคือการรู้ต่อหน้าพรมแดงว่าปฏิกิริยาตอบสนองที่สำคัญสามารถยกระดับจิตใจและทำให้ผู้สร้างภาพยนตร์รู้สึกกังวลน้อยลงเกี่ยวกับประสบการณ์บนพรมแดงทั้งหมด” รัตเตอร์กล่าวเสริม
เขาเป็นหนึ่งในคนจำนวนมากที่ถูกตั้งคำถามว่าใครแนะนำให้เมืองคานส์ลองใช้ตารางงานสไตล์เบอร์ลินาเล
“ฉันเดาว่าพวกเขาสามารถนำระบบเบอร์ลินของการคัดกรองสื่อมวลชนในตอนเช้า ตามด้วยการแถลงข่าว โดยมีบทวิจารณ์และทวิตเตอร์ถูกห้าม จนกว่าการคัดกรองงานกาล่าจะเริ่มขึ้น”
“เบอร์ลินดูเหมือนจะจัดการบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรได้ค่อนข้างมีประสิทธิภาพ แม้ว่านักวิจารณ์บางคนจะฝ่าฝืนก็ตาม ฉันยังคงชอบระบบ Cannes/Venice ในปัจจุบันมากกว่า”
หน่วยงานข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกดีดีเอเป็นหนึ่งในหน่วยงานเพียงไม่กี่แห่งที่ยินดีกับข้อเสนอนี้ ทั้งในสำนักงานในลอนดอนและลอสแอนเจลิส
“ในยุคดิจิทัลของข่าวด่วนและปฏิกิริยาการเปลี่ยนแปลงจะเป็นสิ่งที่ดี เรามีความรับผิดชอบสองประการในการทำงานทั้งกับสื่อและผู้สร้างภาพยนตร์ ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะทำให้การเดินทางสู่เมืองคานส์ง่ายขึ้นอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม เราสามารถทำให้มันได้ผลไม่ว่าจะด้วยวิธีใด” Lawrence Atkinson ซีอีโอของหน่วยงานในลอนดอนกล่าว
เขากล่าวว่า ไม่จำเป็นต้องเริ่มสร้างกระแสที่เกี่ยวข้องกับสื่อก่อนการฉายอย่างเป็นทางการ เพื่อช่วยโปรโมตภาพยนตร์ และอาจจะดีกว่าถ้ารอพรมแดง
“ความคิดเห็นเชิงลบก่อนการฉายภาพยนตร์อย่างเป็นทางการอาจส่งผลเสียต่อโอกาสในการขายและการจัดจำหน่าย เนื่องจากผู้ซื้อรายสำคัญจะได้รับเชิญเป็นการส่วนตัวให้เข้าร่วมการฉายรอบปฐมทัศน์อย่างเป็นทางการของภาพยนตร์ ซึ่งเงื่อนไขการฉายอยู่ในระดับพรีเมี่ยมที่สุด แทนที่จะไปการฉายรอบสื่อมวลชน” เขากล่าว .
เขากล่าวเสริมว่าเมื่อกระแสความสนใจรอบหนังเริ่มก่อตัวขึ้น ไม่ว่าจะดีหรือไม่ดี มันก็ยากที่จะควบคุมมัน
“Buzz กลายเป็น “สิ่งของ” ที่สามารถวัดผลและวิเคราะห์ผ่านซอฟต์แวร์ที่หน่วยงานประชาสัมพันธ์ส่วนใหญ่ใช้งาน ปัญหาคือว่าเมื่อเสียงฮือฮาถูกจำกัดอยู่เฉพาะในเทศกาลและสามารถจำกัดและปรับเปลี่ยนรูปแบบได้ บัดนี้ก็มีการแบ่งปันและขยายออกไปทั่วโลก และควบคุมได้ยากมาก เมื่อคุณเห็นบล็อกเกอร์ที่กระจายอยู่ทั่วมุมโลกทวีตว่าภาพยนตร์ของคุณซึ่งเพิ่งฉายในสื่อเสร็จ ได้รับการโห่ร้องอย่างหนักจากนักวิจารณ์เมืองคานส์ คุณก็รู้ว่าคุณกำลังประสบปัญหา” เขากล่าว
กอร์ดอน สแพรกก์, ลอริน ดีทริช, ไมเคิล อาร์นอนที่หน่วยงานประชาสัมพันธ์ของเยอรมนี Wolf Consultants ก็แสดงความเห็นเชิงบวกเกี่ยวกับข้อเสนอแนะนี้เช่นกัน
“นี่เป็นข้อเสนอที่กล้าหาญจาก Thierry Frémaux และโดยรวมแล้วเราชอบแนวคิดที่อยู่เบื้องหลัง โดยนำความคาดหวังและความตื่นเต้นของการฉายรอบปฐมทัศน์โลกกลับมาในความหมายที่แท้จริงที่สุด” พวกเขากล่าวในคำตอบร่วมกัน
“การฉายรอบปฐมทัศน์จะสูญเสียความแวววาวไปอย่างแน่นอน เมื่อผู้กำกับหรือโปรดิวเซอร์ใช้เวลาช่วงบ่ายอ่านทวีตและบทวิจารณ์”
พวกเขาตั้งคำถามถึงผลกระทบด้านลอจิสติกส์ของความเคลื่อนไหวดังกล่าว อย่างไรก็ตาม สำหรับหนังสือพิมพ์รายวัน จำนวนที่นั่ง และการกำหนดตารางการแถลงข่าวอย่างเป็นทางการ
“ถึงแม้ปริมาณการพิมพ์จะลดลง ทุกคนยังคงหันไปดูหนังสือพิมพ์ทุกเช้าที่เมืองคานส์ คงจะน่าเสียดายหากนักวิจารณ์คนสำคัญที่สุดรู้สึกว่าจำเป็นต้องลองฉายภาพยนตร์การแข่งขันผ่านลิงก์ก่อนฉายรอบปฐมทัศน์ เราไม่เคยทำงานร่วมกับลิงก์สำหรับผลงานการแข่งขันของเรา และประสบการณ์ในการค้นหาภาพยนตร์บนจอภาพยนตร์จะต้องได้รับการปกป้อง”
ข้อดีประการหนึ่งที่พวกเขาเสนอก็คือ ขึ้นอยู่กับว่าตารางงานถูกจัดวางใหม่อย่างไร นักข่าวอาจมีเวลาว่างมากขึ้นเพื่อรายงานข่าวที่อยู่นอกการแข่งขันหลัก
“หากมีวิธีใช้การเปลี่ยนแปลงเพื่อเพิ่มการมองเห็นและความโดดเด่นของรอบปฐมทัศน์สำหรับชื่อแถบด้านข้าง เราก็พร้อมแล้ว” พวกเขากล่าว
ตัวแทนขาย
น่าแปลกที่ตัวแทนฝ่ายขายที่ถูกถามก็สนใจแนวคิดนี้เช่นกัน แม้ว่าหลายคนจะต้องอาศัยกระแสข่าวลือของสื่อเป็นอย่างมากในการโปรโมตภาพยนตร์ตามกระดานชนวนของพวกเขาในเมืองคานส์
-คุณสามารถแสดงภาพยนตร์ให้ผู้ซื้อเห็นได้โดยไม่ต้องกดเข้าไป ระบบป้ายค่อนข้างมีประสิทธิภาพ ตราบใดที่เราสามารถมีความยืดหยุ่นได้ โดยเฉพาะภาพยนตร์ที่เข้าฉายในช่วงเทศกาล ซึ่งในกรณีนี้ฉันไม่คิดว่าความคิดริเริ่มของ Fremaux จะก่อให้เกิดปัญหาในการขาย” แสดงความคิดเห็นนิโคลัส บริโกด์-โรเบิร์ตของกลุ่ม Playtime ในปารีส (เดิมชื่อ Films Distribution)
“ชีวิตในการขายระหว่างประเทศเกิดขึ้นก่อนที่ Twitter จะฮือฮา ดังนั้นเราจึงสามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้มัน และหากมาตรการที่เสนอเป็นวิธีการปกป้องผู้สร้างภาพยนตร์จากความรู้สึกแย่ๆ ก่อนการฉายอย่างเป็นทางการ ทำไมจะไม่ได้ล่ะ” เขาเสริม
หัวหน้าร่วม Wild Bunchวินเซนต์ มาราวาl ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงลำดับการฉายภาพยนตร์ที่เมือง Cannes กล่าวว่า Frémaux ควรดำเนินการต่อไปและผลักดันการฉายให้สื่อมวลชนเป็นวันรุ่งขึ้นหลังจากการฉายบนพรมแดงตอนเย็น เขากล่าวว่าการโทรของเขานอกเหนือไปจากความกลัวเรื่องข่าวลือที่ไม่ดีบน Twitter
“ผมคิดว่าการเปลี่ยนแปลงนี้ ซึ่งผู้กำกับทุกคนที่ผมร่วมงานด้วยยินดีต้อนรับ ส่วนใหญ่จะมอบความตื่นเต้นให้กับการฉายภาพยนตร์ในช่วงเย็นมากขึ้น” เขากล่าว
“โปรดิวเซอร์และผู้กำกับบางคนไม่อยากมาเมืองคานส์อีกต่อไปเนื่องจากมีการฉายสื่อมวลชนในตอนเช้า พวกเขาไม่มีปัญหากับสื่อ พวกเขาแค่ต้องการให้หนังเรื่องนี้เป็นตัวแทนของปฏิกิริยาที่ปะปนกันระหว่างผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณะและสื่อมวลชน”
เขายกตัวอย่างเจมส์ เกรย์ที่ไม่เต็มใจจะไปร่วมเมืองคานส์ด้วยคู่รักสองคนในปี 2551 หลังจากประสบการณ์เลวร้ายกับการฉายภาพยนตร์เรื่องก่อนของเขาเมื่อเช้าเราเป็นเจ้าของเดอะไนท์
“เขาไม่อยากมา ไม่ใช่เพราะเขากลัวนักวิจารณ์ แต่เพราะเขาไม่สามารถใช้ประโยชน์จากการฉายรอบเย็นและสนุกไปกับมันได้ เขายอมรับที่จะกลับมาก็ต่อเมื่อมีการคัดกรองสื่อมวลชนพร้อมกันและนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น ฉันไม่คิดว่ามันสร้างความปวดหัวให้กับนักข่าวในเวลานั้น แล้ววันนี้จะมีปัญหาทำไม? โลกเปลี่ยนไป มีข่าวอยู่บนเน็ต เป็นเรื่องปกติที่เทศกาลต่างๆ จะต้องคำนึงถึงเรื่องนั้นด้วย”
นักข่าว
น่าแปลกที่นักข่าวและนักวิจารณ์ที่ได้รับการติดต่อซึ่งจะรู้สึกถึงผลกระทบมากที่สุดจากการเปลี่ยนแปลง เห็นอกเห็นใจอย่างกว้างขวางต่อข้อกังวลของ Frémaux แม้ว่าพวกเขาจะไม่เห็นด้วยกับแผนการของเขาสำหรับการฉายพร้อมกันก็ตาม
ยานนิค เวลีบรรณาธิการบริหารของเว็บฉบับการแข่งขันปารีสและเมือง Cannes habitué กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นอาจถูกมองว่าเป็น "การลงโทษโดยรวม" สำหรับการกระทำของคนเพียงไม่กี่คน แต่เขายอมรับว่าเขาสามารถเห็นการอภิปรายทั้งสองฝ่ายได้
“ในอีกด้านหนึ่ง ฉันกลัวว่ามันจะให้ความสำคัญกับพรมแดง และความเย้ายวนใจและด้านธุรกิจของเมืองคานส์มากขึ้น และให้ความสำคัญกับบทวิจารณ์ที่จะมาถึงในวันรุ่งขึ้นน้อยลง” Vély ผู้ซึ่งอาจจะคาดหวังได้กล่าว เพื่อสนับสนุนองค์ประกอบในอดีตมากกว่าบทวิจารณ์ เนื่องจากผู้มีชื่อเสียงและไลฟ์สไตล์มุ่งเน้นการแข่งขันปารีส
“ในทางกลับกัน บางครั้งฉันก็พบว่าปฏิกิริยาบนโซเชียลมีเดียไม่สมส่วนต่อการรับชมภาพยนตร์ มีภาพยนตร์หลายเรื่องที่ได้รับการอธิบายว่าเคยถูกโห่อย่างกว้างขวาง แต่ในความเป็นจริงแล้ว มีคนโห่ในโรงละครสองหรือสามครั้ง เรารู้ว่าอุตสาหกรรมผู้กำกับภาพยนตร์มีความเปราะบาง และ Thierry Frémaux ก็ต้องการปกป้องผู้กำกับอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ฉันไม่แน่ใจว่านี่คือวิธีแก้ปัญหาหรือไม่”
อย่างไรก็ตาม Vély ก็เห็นพ้องกันว่าการผลักดันการคัดกรองสื่อมวลชนกลับจะทำให้ปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นในทันทีลดน้อยลง
“ถ้าเรายกตัวอย่าง.ใบหน้าสุดท้าย- ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกโห่ในการฉายเวลา 08.30 น. คนเมืองคานส์รู้หมด บทความทั้งหมดเกี่ยวกับการฉายบนพรมแดงเริ่มต้นขึ้นโดยไม่ได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้เลย 'แม้จะมีข่าวร้ายเมื่อเช้านี้ แต่ชาร์ลิซ เธอรอนและฌอน เพนน์ก็พากันเดินพรมแดงอย่างพายุ'”
เดอะการ์เดียนหัวหน้านักวิจารณ์ภาพยนตร์ของปีเตอร์ แบรดชอว์ยังเห็นอกเห็นใจต่อข้อเสนอแนะของFrémauxแม้ว่าเขาจะตั้งคำถามถึงผลกระทบด้านลอจิสติกส์เช่นกัน
“มันเป็นการพัฒนาที่น่าสนใจ เห็นได้ชัดว่าการฉายภาพยนตร์ในช่วงเช้าที่ไม่ได้รับอนุญาตในเวลา 8.30 น. ถือเป็นอาการเมาค้างจากช่วงก่อนมีเว็บ และเป็นเรื่องแปลกที่เมืองคานส์ไม่เคยทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้มาก่อนเลย” เขากล่าว
“อารมณ์ของงานกาล่าพรมแดงบางส่วนจมอยู่กับกระแสวิจารณ์แย่ๆ ทางออนไลน์ ฉันจำได้ว่า Xavier Dolan บอกฉันว่าเขารู้สึกเหมือนตายไปแล้วในการฉายรอบปฐมทัศน์ที่ Cannesมันเป็นเพียงจุดสิ้นสุดของโลกและมันเป็นการทดสอบที่เหลือเชื่อ”
แบรดชอว์ก็เสนอมาตรการคว่ำบาตรสไตล์เบอร์ลินจนกระทั่งเริ่มการฉายบนพรมแดงหรือรอบปฐมทัศน์โลก “พร้อมกับขู่ว่าจะระงับการรับรองในปีถัดไปสำหรับนักวิจารณ์ที่พบว่าเร็วเกินไป”
สกรีน อินเตอร์เนชั่นแนลนักวิจารณ์ชั้นนำฟิออนนูอาลา ฮัลลิแกนสะท้อนความรู้สึกเหล่านี้
“เบอร์ลินห้ามไม่ให้บทวิจารณ์ของพวกเขาเริ่มฉายในที่สาธารณะเป็นครั้งแรก แม้ว่าจะมีการฉายในตอนเช้าด้วยก็ตาม ไม่เพียงแต่จะทำให้นักวิจารณ์มีเวลามากขึ้นในการเขียนบทวิจารณ์เท่านั้น แต่ยังเป็นการ แสดงความเคารพต่อผู้สร้างภาพยนตร์ที่เดินบนพรมแดงในการฉายในที่สาธารณะครั้งแรกอีกด้วย
“มันยังใช้การควบคุมเล็กน้อยบนคลื่น Twitter ซึ่งอาจทำให้คนตีโพยตีพายได้ และเทศกาลต่างๆ ต่างยอมรับว่าเกลียด แต่ก็อยู่ในอำนาจของพวกเขาที่จะหยุดพวกเขาได้ อย่างที่กรณีของเบอร์ลินระบุไว้… ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ดี ที่เมืองคานส์กำลังใคร่ครวญที่จะทำเช่นนี้ แต่ฉันไม่คิดว่าจำเป็นต้องมีการปรับโครงสร้างครั้งใหญ่ เพียงแค่ใช้นโยบายการรักษาแบบลงมือปฏิบัติจริง”
อ่านเพิ่มเติม:เทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์คร่ำครวญการฉายภาพยนตร์ (พิเศษ)
ต้องการเข้าร่วมการอภิปรายหรือไม่? กรุณาโพสต์ความคิดเห็นด้านล่าง
