ที่มา: Adobestock
ดูแผนที่สิ่งจูงใจการผลิตระดับชาติที่มีให้ทั่วโลกและมีการละเลยที่จ้องมองหนึ่งครั้ง ในขณะที่สหราชอาณาจักร, ออสเตรเลีย, โคลัมเบีย, ซาอุดีอาระเบีย, อินเดีย, ฮังการี, ญี่ปุ่น - ในความเป็นจริงแทบทุกภูมิภาคทั่วโลกได้สร้างโปรแกรมเชิงกลยุทธ์เพื่อดึงดูดการลงทุนภายในและเพิ่มเศรษฐกิจท้องถิ่นโดยเสนอเครดิตภาษีเงินคืนเงินสดและเงินอุดหนุน ผู้ผลิตโสตทัศนูปกรณ์สหรัฐฯไม่มี
น่าทึ่งบ้านที่คิดว่าฮอลลีวูดซึ่งภาพยนตร์ได้ส่งออกวัฒนธรรมสหรัฐฯไปยังโรงภาพยนตร์นานาชาติมาเกือบศตวรรษแล้วยังขาดสิ่งจูงใจของรัฐบาลกลาง แน่นอนว่าแต่ละรัฐในสหรัฐอเมริกาเสนอสิ่งจูงใจ แต่ไม่ได้เกิดจากกระแสการผลิตออกจากทวีปที่มีราคาแพงสำหรับชายฝั่งต่างประเทศเนื่องจากพวกเขาพยายามที่จะได้รับประโยชน์จากโปรแกรมที่ได้รับการปรับปรุงและเศรษฐกิจที่ไม่แพงมาก
“ ดินแดนที่ผลิตรายใหญ่ส่วนใหญ่ได้รวบรวมเครือข่ายของภาครัฐกับรัฐบาลต่อรัฐบาลที่อนุญาตให้ผู้ผลิตทำงานในสถานที่ทั้งสองและได้รับผลประโยชน์แรงจูงใจภายใต้ภาระผูกพันในแต่ละคู่” Jean Prewitt ประธานและประธานาธิบดีกล่าว ซีอีโอของ Film & Television Alliance (IFTA) ซึ่งล็อบบี้ในนามของ บริษัท ในสหรัฐอเมริกาหลายสิบแห่ง “ สหรัฐฯเสนอสิ่งจูงใจที่แท้จริงในระดับชาติและไม่ใช่พันธมิตรที่น่าดึงดูดในการเตรียมการเหล่านั้น สิ่งนี้จะ จำกัด การเข้าถึงผลประโยชน์อื่น ๆ ของ บริษัท ของเรา แต่ก็ไม่สามารถสร้างแรงจูงใจในการผลิตต่างประเทศเพื่อค้นหาที่นี่”
ในระยะสั้นสหรัฐอเมริกาไม่มีอุปกรณ์การผลิตร่วมอย่างเป็นทางการและไม่ได้เสนออะไรให้กับประเทศอื่น ๆ ในการเป็นหุ้นส่วน เมื่อเดือนที่แล้วมันปรากฏว่า Russell Crowe Action Thrillerประเทศหมีจะถ่ายทำในรัฐควีนส์แลนด์ออสเตรเลียเพิ่มเป็นสองเท่าสำหรับลอสแองเจลิส ปีที่แล้วเป็นปีที่มีผลผลิตอย่างน้อยที่สองที่พบโดย Filmla Agency ที่อยู่เบื้องหลังเพียงปี 2020 เมื่อการผลิตถูกทำลายโดย Covid ในการประมูลเพื่อสร้างการผลิตที่หลบหนีผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย Gavin Newsom ได้เสนอให้เพิ่มแรงจูงใจด้านภาพยนตร์และทีวีเป็นสองเท่าเป็น $ 750m
Mel Gibson พูดถึง Fox News เมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งพร้อมกับ Sylvester Stallone และ Jon Voight ได้รับการแต่งตั้งเป็นเอกอัครราชทูตพิเศษให้กับฮอลลีวูดโดยการคืนประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ชี้ให้เห็นว่ามันถูกกว่าสำหรับเขาที่จะบินลูกเรือทั้งหมดไปยุโรป การถ่ายทำสามวันกว่าที่จะถ่ายทำหนึ่งวันในลอสแองเจลิส
อย่างไรก็ตามความพยายามกำลังดำเนินการเพื่อเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้ ความคิดเกี่ยวกับแรงจูงใจในการผลิตของรัฐบาลกลางของสหรัฐได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรมภาพยนตร์และโทรทัศน์ในประเทศที่โดดเด่นในหัวใจของประเด็นสำคัญเช่นการพัฒนาเศรษฐกิจและการสร้างงานไม่ต้องพูดถึงการแก้ไขความภาคภูมิใจของชาติในรูปแบบศิลปะที่ ถือความหมายที่ลึกซึ้งต่อชาวอเมริกัน
อดัมชิฟฟ์วุฒิสมาชิกจูเนียร์จากแคลิฟอร์เนียได้เป็นผู้นำ เมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมาเขาได้เขียนถึงสำนักงานสถิติแรงงานของสหรัฐอเมริกาและสำนักวิเคราะห์เศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกาโดยเรียกร้องให้ทั้งสองแผนกให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวโน้มการจ้างงานของอุตสาหกรรมโสตทัศนูปกรณ์ซึ่งเขากล่าวว่าจะแสดงให้เห็นถึงผลกระทบของแรงจูงใจในการผลิตที่มีการแข่งขันในต่างประเทศ
“ การผลิตภาพยนตร์และโทรทัศน์ในสหรัฐอเมริกาได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงจากเงินอุดหนุนการแข่งขันที่นำเสนอในต่างประเทศที่สร้างแรงจูงใจในการผลิตในต่างประเทศ” ชิฟฟ์กล่าวเสริมในภายหลัง:“ เพื่อให้สหรัฐฯรักษาสถานะเป็นผู้นำในอุตสาหกรรมภาพยนตร์และโทรทัศน์ และกระตุ้นงานชาวอเมริกันให้มากขึ้นเราต้องสร้างแรงจูงใจจากแรงงานที่มีการแข่งขันสำหรับการผลิตของสหรัฐฯ”
ชิฟฟ์อ้างถึง 'โปรไฟล์' รายงานปี 2023 เกี่ยวกับการผลิตสื่อในแคนาดาที่ได้รับการสนับสนุนจากร่างกายเช่น Telefilm และสมาคมผู้ผลิตสื่อแคนาดา การศึกษาแสดงให้เห็นว่าในปี 2566 โปรดักชั่นต่างประเทศในแคนาดาใช้เวลามากกว่า C $ 6.8 พันล้าน ($ 4.7 พันล้านในแง่ของวันนี้) และสนับสนุนงานโดยตรงและงานที่เกี่ยวข้องมากกว่า 140,000 งานรวมถึงการต้อนรับการจัดเลี้ยงอุปกรณ์ก่อสร้างการเช่าท้องถิ่นและการขนส่ง
ความพยายามก่อนหน้านี้ในการสร้างแรงจูงใจของรัฐบาลกลางไม่เคยเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาซึ่งไม่มีกระทรวงวัฒนธรรมเพื่อสั่งการสนับสนุนศิลปะจากส่วนกลาง ในสภาคองเกรสสมาชิกสภานิติบัญญัติมองว่าอุตสาหกรรมภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องกับลอสแองเจลิสและนิวยอร์กเป็นศูนย์รวมของเสรีนิยมอเมริกา อย่างไรก็ตามนั่นไม่ใช่กรณีอีกต่อไปเนื่องจากศูนย์กลางการผลิตมีความเจริญรุ่งเรืองในโอคลาโฮมารัฐลุยเซียนาและรัฐสีแดงอื่น ๆ
ประมวลรัษฎากรภายในของสหรัฐอเมริการวมถึงแรงจูงใจระดับชาติในรูปแบบของมาตรา 181 ซึ่งให้ผู้ผลิตที่ตรงตามข้อกำหนดการใช้จ่ายและความสามารถในการเรียกร้องค่าเสื่อมราคาเร่งค่าใช้จ่ายในการผลิตสูงถึง $ 15m เพิ่มขึ้นเป็น 20 ล้านดอลลาร์ในบางสถานที่ Prewitt กล่าวว่าบทบัญญัติใช้งานได้ดีสำหรับที่ปรึกษาเพราะมัน“ สร้างการหักภาษีจากจุดค่าใช้จ่ายแรกในสหรัฐอเมริกาช่วยให้ผู้ที่ได้รับเงินและสร้างกระแสเงินสดระยะแรกที่สามารถนำไปลงทุนในการผลิตเอง”
อย่างไรก็ตามมาตรา 181 ไม่ได้ช่วยผู้ผลิตระหว่างประเทศเนื่องจากค่าเสื่อมราคาจะต้องใช้กับรายได้ของสหรัฐฯ IFTA กำลังมองหาการสนับสนุนพรรคสองฝ่ายเพื่อให้กฎหมายขยายออกไปโดยสภาคองเกรสก่อนที่จะหมดอายุในช่วงปลายปี
การแสดงผลครั้งแรก
ในขณะที่ทรัมป์ตั้งถิ่นฐานในระยะที่สองของเขาในทำเนียบขาวบางคนในชุมชนการผลิตและความสัมพันธ์กับวอชิงตันดีซีกำลังสงสัยว่าวาระการประชุม 'อเมริกาครั้งแรก' ของเขาสามารถให้โอกาสทองในการผลักดันสิ่งจูงใจของรัฐบาลกลางได้หรือไม่
“ มันเป็นวันแรกและเรายังไม่รู้” Prewitt กล่าว “ เราไม่สามารถคาดการณ์ได้ว่าการสนับสนุนอุตสาหกรรมนี้จะเหมาะสมกับรายการลำดับความสำคัญของผู้บริหารใหม่ แต่การทำเช่นนั้นจะสอดคล้องกับเป้าหมาย-อุตสาหกรรมสร้างงานที่ได้รับค่าตอบแทนอย่างดีในสหรัฐอเมริกาสร้างรายได้จากการส่งออกและการยอมรับทักษะไฮเทค
“ และเป็นอุตสาหกรรมทั่วประเทศ” เธอกล่าวต่อ “ เมื่อตอนนี้เรารวบรวมรายชื่อ 10 อันดับแรกสำหรับการผลิตอิสระพวกเขาเป็นรัฐสีแดงมากขึ้น: มิสซิสซิปปีโอคลาโฮมานอร์ ธ แคโรไลน่าซึ่งเป็นอันดับห้าในสหรัฐอเมริกาสำหรับการผลิตอิสระเท็กซัส ดังนั้นหากคุณออกไปข้างนอก 'มันเป็นเพียงแค่แคลิฟอร์เนียและนิวยอร์ก' [ความคิด] คุณจะเห็นว่านี่คือการเล่นที่สร้าง สิ่งเหล่านั้นโจมตีคอร์ดด้วยการบริหารนี้”
มีความเข้าใจว่าเป็นที่สนใจอย่างมากในหมู่แวดวงวอชิงตันดีซีในการผลิตในสหรัฐอเมริกาและฮอลลีวูดและลอสแองเจลิสกำลังถูกมองด้วยความเห็นอกเห็นใจมากขึ้นหลังจากเกิดไฟป่าหายไปทั่วภูมิภาคในเดือนมกราคม
ในรายงานเศรษฐกิจปี 2024 'อุตสาหกรรมภาพยนตร์และโทรทัศน์อเมริกัน: การสร้างงานซื้อขายทั่วโลก' สมาคมภาพยนตร์ (MPA) ซึ่งประธาน Charles Rivkin เป็นที่โปรดปรานของแรงจูงใจในการผลิตของรัฐบาลกลางกล่าวว่าในปี 2022 อุตสาหกรรมโสตทัศนูปกรณ์ของสหรัฐอเมริกาเป็นนายจ้างภาคเอกชนที่สำคัญสนับสนุนงาน 2.74 ล้านตำแหน่งและจ้างงานโดยตรง 927,000 คน ค่าแรงทั้งหมดที่สร้างขึ้นมาถึง $ 242 พันล้านโดยมีธุรกิจขนาดเล็กประมาณ 122,000 แห่งที่ทำงานในอุตสาหกรรม มี $ 17 พันล้านในการส่งออกและส่วนเกินทางการค้าที่ $ 10.3 พันล้าน
“ เรายินดีที่จะทำงานร่วมกับพรรคการเมืองทั้งสองใครก็ตามที่กำลังมองหาที่จะจัดการกับความไม่สมดุลที่ตอนนี้เราเห็นในอุตสาหกรรมและผู้ที่ต้องการยกระดับสนามเด็กเล่นสำหรับคนงานชาวอเมริกัน” Tyler McIntosh กล่าว ผู้อำนวยการฝ่ายการเมือง/ฝ่ายนิติบัญญัติของ IATSE ซึ่งเป็นพันธมิตรระหว่างประเทศของพนักงานเวทีละครที่มีพนักงานลูกเรือต่ำกว่า 170,000 คนจากทุกภาคส่วนในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา
“ ประธานาธิบดีทรัมป์ไม่ได้เป็นความลับเกี่ยวกับความปรารถนาของเขาที่จะนำในคำพูดของเขายุคทองใหม่สำหรับอเมริกา นั่นหมายถึงการนำอุตสาหกรรมกลับมาสู่สหรัฐอเมริกาและใช้นโยบายแรกของอเมริกา หากองค์ประกอบของสิ่งนั้นยังคงรักษางานชาวอเมริกันในอุตสาหกรรมภาพยนตร์และโทรทัศน์เราก็สนใจอย่างยิ่งในสิ่งใดก็ตามที่ตัวเลือกนโยบายอาจอยู่ที่นั่นไม่ จำกัด เฉพาะกฎหมายแรงจูงใจของรัฐบาลกลาง”
IATSE เปรียบเทียบระดับชั่วโมงการทำงานที่รายงานไว้ในแผนผลประโยชน์ในปี 2565 และ 2567 และคำนวณโดยเฉลี่ยลดลง 25% -30% ข้อมูลจากปี 2566 ไม่ได้รับการพิจารณาเนื่องจากตัวเลขถูกโจมตีโดยการนัดหยุดงานฮอลลีวูด “ มันเป็นปัญหาที่สำคัญมาก” แมคอินทอชกล่าว “ เมื่อคุณเห็นการผลิตในระดับนี้ลดลงในที่สุดก็หมายความว่ามีงานน้อยลงที่สมาชิกของเราสามารถให้การใช้ชีวิตชนชั้นกลางให้กับครอบครัวของพวกเขา”
เขากล่าวต่อ:“ เรากำลังได้ยินข้อกังวลจากสมาชิกจากชายฝั่งหนึ่งไปอีกชายฝั่ง ปัญหานี้เป็นสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับเรา สิ่งที่เราเห็นคือในขณะที่รัฐเช่นแคลิฟอร์เนียนิวยอร์กจอร์เจียและอื่น ๆ ได้เสนอเครดิตภาษีมานานสำหรับการผลิตในระดับรัฐ - สร้างเงินหลายพันล้านในผลผลิตทางเศรษฐกิจในท้องถิ่นและการสร้างงานหลายพันงาน - ความจริงคือสิ่งจูงใจของรัฐเหล่านั้นมี ไม่เพียงพอที่จะแข่งขันในระดับสากลเพื่อป้องกันไม่ให้โปรดักชั่นเหล่านี้ย้ายไปต่างประเทศ”
ในช่วงเวลาของการเขียนทุกสายตาอยู่ในวุฒิสมาชิกชิฟฟ์ แหล่งข่าวไม่ได้เห็นสิ่งที่เขาเสนอโดยเฉพาะโดยวิธีการสร้างแรงจูงใจของรัฐบาลกลางแม้ว่าพวกเขาจะคำนึงถึงนาฬิกาฟ้อง - และการเมือง
พรรครีพับลิกันครองสภาคองเกรสและต้องการผลักดันผ่านร่างกฎหมายการกระทบยอดงบประมาณของฝ่ายบริหารภายในไม่กี่เดือนข้างหน้า หากมาตรการภาษีที่นำโดย Schiff ที่สำคัญใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับแรงจูงใจในการผลิตคือการเข้าสู่งบประมาณใหม่เขาจะต้องค้นหาการสนับสนุนพรรคสองฝ่าย
นั่นอาจเป็นเรื่องยากที่จะบรรลุ ทรัมป์อาจสนับสนุนงานของเรา แต่เขาก็มีความขุ่นเคืองและมีประวัติความเป็นมากับชิฟฟ์ วุฒิสมาชิกเป็นผู้จัดการผู้นำของการฟ้องร้องครั้งแรกของทรัมป์ในปี 2562 และอยู่ในคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาซึ่งเขาได้ปะทะกับ Kash Patel ซึ่งเป็นประธานาธิบดีที่เลือกเป็นหัวหน้า FBI ในการพิจารณาคดียืนยัน
ในฐานะที่เป็นแหล่งอุตสาหกรรมภาพยนตร์เรื่องหนึ่งในวอชิงตันดีซีกล่าวว่า:“ ถ้าคุณกำลังมองหาวิธีที่จะทำให้บางสิ่งบางอย่างเกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็วสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่การ์ดที่คุณต้องการตั้งแต่เริ่มต้น”
