Bafta ให้สัญญาว่าจะทบทวนขั้นตอนการลงคะแนนเสียงสำหรับรางวัลภาพยนตร์ของตนอย่างละเอียด หลังจากการวิพากษ์วิจารณ์เรื่อง lความหลากหลายทางเพศและชาติพันธุ์ในการเสนอชื่อเข้าชิงประจำปี 2563ประกาศเมื่อวานนี้ (7 มกราคม)
-Bafta จะทบทวนขั้นตอนการลงคะแนนเสียงทั่วทั้งกระดานเพื่อดูว่ายังมีพื้นที่สำหรับการปรับปรุงหรือไม่ และหากมีพื้นที่สำหรับการปรับปรุง สิ่งต่างๆ จะดีขึ้น? Marc Samuelson ประธานคณะกรรมการภาพยนตร์ของ Bafta กล่าวหน้าจอ.“บาฟตาค่อนข้างชัดเจนว่าไม่พอใจกับผลการลงคะแนนเช่นเดียวกับคนอื่นๆ
?Bafta ดำรงอยู่เพื่ออุตสาหกรรมและเป็นของอุตสาหกรรม และจำเป็นต้องรับฟังอุตสาหกรรมและเปิดกว้างว่าสิ่งต่างๆ สามารถปรับปรุงได้หรือไม่?
?พูดตามตรงทุกองค์กรในอุตสาหกรรม แต่ฉันอยากจะนึกถึง Bafta เป็นผู้นำที่ได้ใช้เวลาจำนวนมหาศาลและใส่ใจอย่างมากเกี่ยวกับ [การสร้างอุตสาหกรรมภาพยนตร์ที่เท่าเทียมและเป็นตัวแทนมากขึ้น] และมีความก้าวหน้าบ้าง? ซามูเอลสันกล่าวเสริม แต่เห็นได้ชัดว่ายังไม่เพียงพอ และเห็นได้ชัดว่านี่เป็นความพ่ายแพ้ซึ่งเป็นข่าวร้ายสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง และไม่ใช่อย่างน้อย Bafta ที่ใส่ใจเรื่องนี้อย่างมาก?
การปฏิรูปการลงคะแนนเสียง
ข่าวดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อ Andrew Chowns ประธานเจ้าหน้าที่บริหารที่กำลังจะหมดวาระของ Director UK เรียกร้องให้ Bafta ปฏิรูประบบการลงคะแนนเสียงสำหรับการเสนอชื่อ
Chowns ถูกท้าทายคำยืนยันของ Bafta เมื่อวานนี้การเสนอชื่อดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาที่กว้างขึ้นในอุตสาหกรรมของสหราชอาณาจักร และเรียกร้องให้ Bafta เสนอแนะคณะลูกขุนอิสระอย่างเร่งด่วนเพื่อเลือกผู้ได้รับการเสนอชื่อทั้งหมด
?ผมคิดว่าเรากำลังตกอยู่ในอันตรายที่จะสรุปอย่างผิดๆ ว่างานที่ Bafta ทำ อย่างที่ Director UK ทำ สหภาพแรงงานและกิลด์อื่นๆ และทุกคนทำในการพยายามเพิ่มโอกาสให้กับผู้มีความสามารถที่หลากหลายนั้นไม่ได้ผลแต่อย่างใด เพราะมันกำลังทำงานอยู่ เราทุกคนพยายามอย่างเต็มที่แล้วใช่ไหม? โชนส์บอก.หน้าจอ.
?ปีนี้เราคิดว่ามีหนังดีๆ ที่กำกับโดยผู้หญิงและคน BAME บ้างมั้ย?? Chowns กล่าวต่อไป ?คำตอบคือ ?ใช่ เราทำอย่างนั้นเหรอ? คำถามก็คือ 'เหตุใดพวกเขาจึงไม่เปลี่ยนตัวเองให้ปรากฏอยู่ในรายชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงของบาฟตา' และเหตุผลนั้นเกี่ยวข้องกับระบบการลงคะแนนเสียงของบาฟตาและวิธีการทำงาน
Chowns วิพากษ์วิจารณ์วิธีที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Bafta ส่งดีวีดีประมาณ 80 เรื่องหรือชี้ไปที่ลิงก์ออนไลน์ประมาณ 140 ลิงก์ของภาพยนตร์ที่เข้าเกณฑ์ที่จะดูในเดือนธันวาคม ซึ่งเป็นช่วงที่คึกคักที่สุดของปีสำหรับคนส่วนใหญ่
?เวลามีน้อย? เขากล่าว ?ผู้คนต้องตัดสินใจว่าพวกเขาจะดูดีวีดีเรื่องไหนจริงๆ ไม่น่าแปลกใจเลยที่จะสรุปว่าพวกเขามักจะดูสิ่งต่าง ๆ ที่พวกเขารู้จักมากที่สุดโดยคนที่มีชื่อเสียงที่สุด ดังนั้น [พวกเขาดู] ภาพยนตร์ของ Quentin Tarantino และ Martin Scorsese แต่พวกเขาอาจต้องใช้เวลาสักพักกว่าจะรู้จัก Greta Gerwig นับประสาอะไรกับภาพยนตร์อินดี้อังกฤษบางเรื่อง
“แล้วมีปัญหาว่าสมาชิกของ Bafta เองอาจไม่เป็นตัวแทนของประชากรโดยรวมเลย” มีแนวโน้มที่จะเป็นผู้ชายผิวขาวและดังนั้นตัวเลือกการลงคะแนนเสียงของสมาชิกของ Bafta จะสะท้อนถึงความต้องการของกลุ่มประชากรที่เบ้นั้น?
Chowns ชี้ให้เห็นถึงหมวดหมู่ Bafta สี่ประเภทที่ใช้ระบบคณะลูกขุน - เปิดตัวในอังกฤษที่โดดเด่นโดยนักเขียน ผู้กำกับ หรือโปรดิวเซอร์ชาวอังกฤษ ภาพยนตร์อังกฤษที่โดดเด่น แอนิเมชั่นสั้นที่ดีที่สุดของอังกฤษ และแอนิเมชั่นอังกฤษที่ดีที่สุด - สร้างรายชื่อการเสนอชื่อที่เป็นตัวแทนค่อนข้างมากขึ้นในปีนี้ ?คนเหล่านั้นมีผู้หญิงอยู่ในตัวและมีผู้กำกับ BAME ด้วย? เขากล่าว
?ฉันคิดว่าคณะลูกขุนมีแนวโน้มที่จะเข้าใกล้เรื่องนี้มากกว่า 'ฉันเป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมของฉันที่นี่ ดังนั้นฉันจึงต้องสร้างรายชื่อที่ฉันภูมิใจที่จะเห็นตีพิมพ์ในหน้าจอ,และไม่ทั่วทวิตเตอร์ที่มีคนบอกว่ามันไม่ถูกต้อง? Chowns แนะนำ ?ในขณะที่ผู้คนต่างโหวตให้กับภาพยนตร์ที่พวกเขาชอบ เห็นได้ชัดว่าระบบคณะลูกขุนสร้างรายชื่อผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อซึ่งเป็นตัวแทนมากกว่า [การลงคะแนนเสียงจำนวนมาก] ของ Bafta
สำหรับฉัน สิ่งที่เน้นย้ำคือ Bafta ต้องพิจารณาระบบที่ใช้ในการสร้างรายชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อเหล่านี้ ฉันคิดว่าพวกเขาควรใช้คณะกรรมการตัดสินสำหรับรางวัลทุกประเภท?
หากการเสนอชื่อได้รับการตัดสินโดยคณะลูกขุนอิสระ Chowns กล่าวเสริม สมาชิกทั้งหมดก็สามารถลงคะแนนให้ผู้ชนะได้
?เมื่อประกาศรายชื่อรอบแรกแล้ว ก็บอกได้เลยว่า ?ตอนนี้น่าจะมีภาพยนตร์เข้าชิงรางวัลส่วนใหญ่ถึง 15 เรื่องจริงๆ เราจะดู [ดีวีดี] พวกนั้นแน่นอนเหรอ? และการลงคะแนนเสียงมวลชนมีประสิทธิภาพมากกว่ามาก พวกเขามีเวลามากขึ้นที่จะทำมัน ไม่ใช่คริสต์มาสอีกต่อไป คุณไม่ได้อยู่ภายใต้ความกดดัน และคุณสามารถมีมุมมองที่เป็นระเบียบมากขึ้นได้?
?หากคุณยังไม่มีเวลาดูรายการแรกๆ มากพอ คนจำนวนมากงด? Chowns ซึ่งไม่ได้เป็นสมาชิก Bafta แต่อ้างถึงเพื่อนและเพื่อนร่วมงานหลายคนกล่าว พวกเขาตัดสินใจอย่างมีจริยธรรมว่า "ถ้าฉันไม่มีเวลาดูภาพยนตร์เหล่านี้เป็นจำนวนมาก ฉันก็ไม่มีคุณสมบัติที่จะลงคะแนนเสียงได้จริงๆ" ฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากงดเว้นสิ่งนั้น เมื่อถึงรอบสอง คุณแทบจะต้องดึงถุงเท้าขึ้นมาดูภาพยนตร์ 15 เรื่อง และฉันคิดว่าผู้คนก็ต้องทำ
ซามูเอลสันจาก Bafta กล่าวว่าการทบทวนจะพิจารณาวิธีการลงคะแนนที่แตกต่างกันทั้งหมด การโหวตตามบท การโหวตของคณะลูกขุน และการโหวตของสมาชิกทั้งหมด ?มีข้อดีและข้อเสียทั้งสามประการ,? เขากล่าว ฉันไม่ได้คิดแม้แต่วินาทีเดียวว่าความคิดของคณะลูกขุนที่สร้างรายชื่อนั้นผิดโดยธรรมชาติเนื่องจากมีการคิดกันมากมาย แต่คุณจะมีคน 15 คนตัดสินใจว่าเรื่องไหนเป็นภาพยนตร์แห่งปี หากคุณยกตัวอย่างผู้กำกับ, บทผู้กำกับของ Bafta คือ 750 คนที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงชุดหนึ่งโดยไม่รวมผู้หญิงคนหนึ่ง?
สมาชิกบาฟต้า
ในขณะที่ยอมรับว่า Bafta ได้ทำงานเพื่อกระจายฐานสมาชิกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Chowns ของ Director UK กล่าวว่าเขาสงสัยว่าองค์กรกำลังพบว่าเป็นการยากที่จะเพิ่มจำนวนสมาชิกทั้งหมดมากเกินไป
?[Bafta] เดิมทีต้องจำกัดขนาดรวมของการเป็นสมาชิกเพราะพวกเขาไม่สามารถให้บริการแก่ผู้คนเกินจำนวนสูงสุดที่กำหนดได้? เขากล่าว ?หากพวกเขาไม่ระวังบาร์ [ที่สำนักงานใหญ่ของ Bafta] จะไม่สามารถเข้าไปได้?
ซามูเอลสันจาก Bafta ตอบกลับโดยกล่าวว่า "มีความพยายามอย่างมากในการเปลี่ยนแปลงสมาชิกภาพ และสมาชิกภาพก็เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว" มันค่อนข้างง่ายที่จะพูดว่า 'โอ้ มันเป็นคนผิวขาวกลุ่มหนึ่งเหรอ' แต่ยังมีช่องว่างสำหรับการปรับปรุงและจะทำการปรับปรุงนั้น?
Chowns กล่าวว่ามีความจำเป็นเร่งด่วนที่ Bafta จะต้องแก้ไขปัญหาให้เร็วกว่าการเปลี่ยนแปลงสมาชิกภาพในระยะยาว
?บาฟตาต้องแก้ไขปัญหาระยะสั้นนี้ ไม่เช่นนั้นทุกๆ เดือนมกราคมจะโดนสื่อแย่ๆ ท่วมท้น และนั่นจะไม่ส่งผลดีต่ออุตสาหกรรมโดยรวม การเยียวยาทั้งหมดอยู่ในมือของ Bafta ถ้าพรุ่งนี้พวกเขาตัดสินใจลงคะแนนเสียงโดยคณะลูกขุนในปีหน้า ฉันจะเป็นคนแรกในคิวที่จะพูดว่า 'นั่นเป็นการตัดสินใจที่ดีมาก' ทำได้ดี?.?
การลงคะแนนเสียงของ Bafta ทำงานอย่างไร
ขั้นตอนการลงคะแนนเสียงของ Bafta แตกต่างกันไปในแต่ละหมวดหมู่ การโหวตของสมาชิกทั้งหมดทั้งในการเสนอชื่อเข้าชิงรอบแรกและผู้ชนะรอบสองสำหรับภาพยนตร์ นักแสดง นักแสดง นักแสดงสมทบหญิง และนักแสดงสมทบชายยอดเยี่ยม
บุคคล ?บทผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง? โหวตในรอบแรกสำหรับผู้กำกับยอดเยี่ยม, ดนตรีต้นฉบับ, ภาพยนตร์, การออกแบบการผลิต, ผู้ตัดต่อ, เสียง, เอฟเฟกต์ภาพพิเศษ และเป็นครั้งแรกในปีนี้สำหรับผู้กำกับการคัดเลือกนักแสดง สมาชิกที่ลงคะแนนเสียงทั้งหมดจะเลือกผู้ชนะ
การออกแบบเครื่องแต่งกายและบทแต่งหน้าทำผมถูกนำมารวมกันและโหวตในรอบแรกทั้งสองประเภท ผู้ลงคะแนนทุกคนเลือกผู้ชนะ ในทำนองเดียวกัน บทภาพยนตร์จะโหวตในรอบแรกสำหรับผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงทั้งบทภาพยนตร์ดัดแปลงและบทภาพยนตร์ดั้งเดิม ผู้ลงคะแนนทุกคนจะเลือกผู้ชนะประเภทบทภาพยนตร์
สี่หมวดหมู่ใช้ ?opt-in? บทของสมาชิกที่ (ในทางศีลธรรม) มุ่งมั่นที่จะดูภาพยนตร์จำนวนหนึ่งเพื่อลงคะแนนเสียงอย่างครบถ้วนสำหรับการลงคะแนนรอบแรก หมวดหมู่เหล่านี้ ได้แก่ ภาพยนตร์แอนิเมชัน สารคดี ภาพยนตร์ที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษ และภาพยนตร์อังกฤษที่โดดเด่น
สมาชิกที่สมัคร ? พวกเขาสามารถเลือกได้มากถึงสองในสี่เท่านั้น ? แล้วลงคะแนนให้ผู้ชนะในแต่ละ
หมวดหมู่ภาพยนตร์อังกฤษที่โดดเด่นใช้คณะกรรมการอิสระนอกเหนือจากบทที่เลือกเข้าร่วม การโหวตรอบแรกจะสร้างภาพยนตร์ 15 อันดับแรก จากนั้นภาพยนตร์สามอันดับแรกจะได้รับการเสนอชื่อโดยอัตโนมัติ จากนั้นคณะลูกขุนจะอภิปรายอีกสามรายการเพื่อเพิ่มจาก 12 รายการถัดไป ผู้ชนะจะถูกเลือกโดยบทที่เข้าร่วมทั้งหมดจากผู้ได้รับการเสนอชื่อหกคนสุดท้าย
เฉพาะประเภทเปิดตัวที่โดดเด่นของอังกฤษเท่านั้นที่ใช้คณะกรรมการตัดสินในการลงคะแนนเสียงทั้งรอบแรกและรอบสอง
